thoakkimo wrote:
活的精彩修個爽快!...(恕刪)
gentless921 wrote:
後三角窗膠條斷裂比...(恕刪)
大大您好,
1.如果你在高速公路上以時速100up開時,突然給你TCM壞了,時速立刻掉到60而後面的車如果沒注意的話是不是就追撞上去了!? 我就遇到這種鳥事,只是好險沒有追撞.
2.車子的妥善率之所以重要的原因是因為車子是買來開的,不是買來修的。如果你又要請假處理不應該出現的問題,那你不是活受罪嗎!? 這台車大大小小的毛病都有,否則在美國不會有7千多人要告福特。
3.車體堅固我也很在乎,否則我當初不會選這台車。但如果你因TCM壞了而被追撞,你閃的了第一次,那你閃的了第二次,第三次嗎?
4.這個變速箱非常怕熱,也怕塞車,也怕上長坡...。試問,那我買這台車幹嘛!? 買來鑑賞也輪不到focus吧!?
5.福特六和總公司擺爛不理消費者的態度讓人火大,如果你有辦法因這樣的狀況而包容他們,那是我修養不好,我道歉嘍!
以上.
祝順心
thoakkimo wrote:
大大您好, 1.如果你在高速公路上以時速100up開時,突然給你TCM壞了,時速立刻掉到60而後面的車如果沒注意的話是不是就追撞上去了!? 我就遇到這種鳥事,只是好險沒有追撞.
2.車子的妥善率之所以重要的原因是因為車子是買來開的,不是買來修的。如果你又要請假處理不應該出現的問題,那你不是活受罪嗎!? 這台車大大小小的毛病都有,否則在美國不會有7千多人要告福特。
3.車體堅固我也很在乎,否則我當初不會選這台車。但如果你因TCM壞了而被追撞,你閃的了第一次,那你閃的了第二次,第三次嗎?
4.這個變速箱非常怕熱,也怕塞車,也怕上長坡...。試問,那我買這台車幹嘛!? 買來鑑賞也輪不到focus吧!?
5.福特六和總公司擺爛不理消費者的態度讓人火大,如果你有辦法因這樣的狀況而包容他們,那是我修養不好,我道歉嘍!...(恕刪)
其他的小毛病都能夠忍受,
但是tcm故障失去動力,是排除ford的主因。
高速公路上最常發生的車禍就是追撞啊⋯⋯
車身再硬也不希望被撞。
太座前駒9W,也是看在安全性就買了,沒想到柴油車還是有問題,在爆發TCM的事情時,跟我老婆討論一下還是把車賣了…不好意思!!我比較怕死,而且我心臟沒那麼大顆,某天車子好好的竟然出現引擎故障請立即保養,後來想想寧願認賠賣出…起碼我老婆開車可以安心一點,我還希望妻小健康平安。當時買了沒多久也是遇到漏油事件,原廠還是一樣官方、官方、官方說法,再觀察、再觀察、再觀察
我也不是說福特車不好,我現在還在開01年的METROSTAR,太座用車…說真的也修了不少錢,會花錢修也是因為這台車給我很多回憶。當時會賣掉FOCUS,不滿的是,福特提出的TCM相關保固竟然不包括MK3柴油,清一色只有汽油,而且還有規範年度,這個就讓人覺得很不能接受…同一系列的車為何是兩國政策?且原廠也無法確保柴油車沒有問題?所以出問題還是車主得自認倒楣,還得擔心會不會被追撞,或許車子本質有進步空間,不過FLH的處理手段也是令人無法認同
以上,純討論…謝謝
內文搜尋

X