• 16

不選進口車你可以得到更多,Focus & Mazda3配備評比

可是所有料都是大陸來的
denden212 wrote:
今天買一件衣服你會選MIT還是MIJ?
當然是MIJ啊!!!
clearwone wrote:
在意配備的人可能會選...(恕刪)


我想,focus mk3.5 並沒有修的痛快吧
mazda3 也不算妥善率好吧

天秤已經不正,怎麼去公正常衡量
開過就知道 Focus真的是台好車
但福特後勤不改善 車再好也很難讓人買單
或許馬自達的車不比福特好
但服務這塊真的比較少聽到車主抱怨
何時馬自達可以拿妥善率出來講了?後勤現在也還是跟福特六和是同等級的,同價錢當然買渦輪車潛力大多了,況且馬三隔音跟focus不是同一個等級的
之前搭uber有坐到mk3 1.6 ps變速箱
有很明顯的頓挫感

但我家開mk3.5 1.0 ss變速箱沒這個問題
開的很順

和三代馬三比(之前原廠有給開過一個禮拜
我推focus
3554763 wrote:
何時馬自達可以拿妥善...(恕刪)


看配備規格FOCUS是比MAZDA3好沒錯,我去年兩車選一時,最大的問題在FOCUS前方中控太突出會卡膝蓋,所以選MAZDA3。

妥善率通常都是依照前幾代車來參考,像ALTIS 9代和PROMIO 的口碑造就TOYOTA的妥善率,sefiro sentra的配備與好修好養造就Nissan讓人感覺超值,然而Mazda與福特分家後的第一個同級產品 Focus mk3 跟mazda3 mk3競爭,Focus卻爆出變速箱問題,同時間Mazda藍天科技卻大受好評,相形之下福特當然吃虧很多,修的精彩印象已根深蒂固,更常有人說福特不要碰,我覺得這種印象不是幾年能改善的,可能要到下一代mk4推出,大家參考mk3. 5的妥善率後才可能改觀。

撇除品牌印象,除了配備外,Mazda 3外形、內裝還有空間還是比較好一點點,另外就是頂規車型是Focus較好沒錯,但看到75萬這個級距時,Focus的配備就明顯沒有優勢了,這也會連帶影響整個車系的銷售評價,其實兩個產品都不錯,都是好車啦!

e1299129 wrote:
看配備規格FOCUS...最大的問題在FOCUS前方中控太突出會卡膝蓋(恕刪)


福特車 現在的最大問題 空間 ~腳沒法自然張開至ok角度
booman wrote:
以前Mazda3還...(恕刪)


小弟想問
Focus少了進口相費用到哪去了?

撞擊認證五顆星跟零顆星價差哪去了?

日本製造跟國產的成本哪去了?

有便宜到消費者嗎

放晴吧 wrote:
小弟想問
Focus少了進口相費用到哪去了?

撞擊認證五顆星跟零顆星價差哪去了?

日本製造跟國產的成本哪去了?

有便宜到消費者嗎...(恕刪)

其實比較在意的是
省了關稅 貨物稅和運費的國產車
還有薪資成本不到日本的一半
為何還國產車進口價

sj0109 wrote:


其實比較在意的是...(恕刪)

一直在說國產進口價,那請問進口車那台會比國產車配備更豐富?配備都拔光光,價錢當然就低,國產省了一些關稅配備豐富不就給了消費者最大的受益?看看頭很大的不管是進口或國產配備那麼差價錢卻貴死人!難道掛上牛頭牌再爛的車就是好車,掛上福特好車就變爛車?

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?