• 23

請問KUGA 缺點


龍鳳姐姐好正點 wrote:
最近想入手2017...(恕刪)



大燈不知道有沒有改善~目前大燈不到半年有可能馬上變髮絲紋!

相較其他牌的日本車,車門真的又重又厚,
也因為這樣的車門,所以壓縮了後座的一點空間,
但對我和家人來說車門厚重有比較安心的感覺。

Audi車門也蠻厚重的
缺點. 油耗不佳. 尤其是常跑市區平均車速不到20km 下. 一公升跑不到7.5km 且這是行車電腦算的. 實際上可能更低.

HongJi wrote:
也因為這樣的車門,所以壓縮了後座的一點空間,...(恕刪)


車門跟空間有甚麼關係?

一直被詬病的後座,其實個人覺得還好,稍偏硬,坐長途反而比較好坐!

不過只限4人..第五人就累了點!
龍鳳姐姐好正點 wrote:
最近想入手2017年...(恕刪)



A) 17年式KUGA 其實在各方面表現都已經很均衡了,而在引擎動力與Sync3這部分在同級距中說第二也沒人敢說第一了.

B) FORD雖然是美系車但已經是歐系化的車廠了,因為FORD集團設計中心目前是偏歐洲,在One FORD 政策下全車系都是歐
系化.

C) KUGA優點不外乎就是路感清晰但仍保有舒適應,再來動力充足不會有傳統2.0NA人多就不夠力的情況,扎實的底盤這是跟日系車有很大
差別,油耗部分目前各家SUV都差不多,KUGA沒有比較輸.

D) 缺點的話就是品牌折舊率高,保養要多費心,而且自己要多做一點功課,新世代科技很容易被兩光師父搞壞,整體車室空間算是小輸日系
SUV.


總結論:

KUGA本身我開過幾次了,本身也有日系SUV,開過KUGA後你基本上會很忘記KUGA給你的駕馭感受,其實這一代的KUGA各方面都表現得很均衡,在各種主被動安全都補齊情況下很難找其他不好的理由,剩下來的就是品牌迷思跟現實面的二手車價問題,不然KUGA算是一台國產蠻優質的SUV.接下來渦輪車保養要勤,5K or 半年回廠保養一次比較好,畢竟他是渦輪車,引擎周邊溫度都比較高一點,如果是傳統NA車超過5k或6k再去保養都還好.希望對你有幫助.
https://www.youtube.com/user/roger751007/videos?vi
有好有壞囉!
缺點是品牌形象以及因此而受影響的二手價。
但反過來看,因為不熱銷,所以防盜系數高,外出時隨便選擇T或H等熱銷車款旁,基本上偷兒會選擇熱銷車款。
而每年台灣有發生淹水災情後,更是明顯。

大呆群 wrote:
車頭的Logo就是這部車最大的缺點
清音俗世留 紛爭幾時休 誰能破名利 太虛任遨遊
1.外型不好看,太瘦高型
尤其從正後方看車尾,包尿布+車型太瘦高感
2.雨刷噴水孔在引擎蓋上,不美觀,洗車不好洗,又易有水痕很古老的設計
工作中...

benny1901 wrote:
車門跟空間有甚麼關...(恕刪)


做過其他牌的日系車就會發現,
KUGA車門有壓縮到空間。

HongJi wrote:
做過其他牌的日系車...(恕刪)


上次坐朋友的WISH後座,拉門的時候會感覺只有一片鐵片的感覺,輕到不行

happylin wrote:
缺點. 油耗不佳....(恕刪)


油耗真的那麼驚人嗎?嚇死寶寶了

一切有為法 如夢幻泡影 如露亦如電 應作如是觀
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?