討論群組

3

福特Kug的剛性

buy0802

buy0802
個人積分：64分
文章編號：62459874

64分

11樓

2016-11-22 9:22

kuga跟國產同級車比，剛性應該沒什麼好質疑的！

david213456
個人積分：6分
文章編號：62460307

6分

12樓

2016-11-22 9:50

豐田引以為傲的潰縮區，居然毀在，Rav4身上，在駕駛方保桿內側增加高強度的鋼，這樣不就會增加車室內的甩鞭效應嗎？不過撞擊副駕方，依然有強大的潰縮區。不過這樣的設計，為了成績漂亮，我認為比福斯的作弊程式，還更可恥，這可是人命啊。

crystal170
個人積分：60分
文章編號：62544715

60分

13樓

2016-11-29 14:51

這些碰撞測試都是一個參考依據

前陣子的神車 VS 大七對決還拼了好幾回合有輸有贏

所以安全駕駛最重要啦

小宸宇
個人積分：132分
文章編號：62545204

132分

14樓

2016-11-29 15:35

說實在的。
還是醒醒吧

在現實生活中沒有一個人買車是會說
「我看撞測成績來決定買這台的」。

詢問業代時，也沒有人會問，這台撞測如何？

需求順序還不就是品牌、折價、空間、油耗、動力、配備影音、贈品、主被動安全

到了網路上就會把主被動拉第一了。
但通常網路上在嘴的，不是沒有車，就是早就有車也沒打算要買車的。

benny1901
個人積分：98分
文章編號：62545654

98分

15樓

2016-11-29 16:15

小宸宇 wrote:
在現實生活中沒有一個人買車是會說
「我看撞測成績來決定買這台的」。...(恕刪)

不好意思!

我還真的會看耶~~

當然不是只看單項~但絕對會列入考量之一!

andykof

andykof
個人積分：433分
文章編號：62545874

433分

16樓

2016-11-29 16:30

個人認為，主動安全可以防止碰撞，這樣就不用考慮碰撞以後的問題

當然，預算夠，二邊都顧到是最好的，但如果選一個…

我會考慮主動安全比較完整的

bigbear1103
個人積分：504分
文章編號：62545981

504分

17樓

2016-11-29 16:38

請用谷哥大神搜尋Kuga或翼虎保證找不到任何死亡車禍(車內駕駛與乘客)

奶茶喵喵
個人積分：6128分
文章編號：62548322

6128分

18樓

2016-11-29 20:42

rayjayli wrote:
如題，請問各位覺得kuga...(恕刪)

呵呵
看到標題就猜到會有某幾個人進來嘴砲了，
樓主發這種文該不會也是故意要引戰的吧?

IIHS只適用於美國好嗎???
你怎麼知道進口車做的跟美國測的一樣

rayjayli

rayjayli
個人積分：4分
文章編號：62548528

4分

樓主

2016-11-29 21:01

樓上的大大想得太多
我只是單純想了解kuga車體剛性
並無引戰的意思

AMDer

AMDer
個人積分：5424分
文章編號：62548595

5424分

20樓

2016-11-29 21:07

buy0802 wrote:
kuga跟國產同級車比，剛性應該沒什麼好質疑的！

國產最強+1, 雖說我覺得三陽的 Tucson 也貌似蠻硬的

但是畢竟先進國家的機構+立法+透明度, 都比鬼島完善太多了.....

也只能怨國家輸人了....

3

X

X