• 3

Ford Kuga EcoBoost 245 旗艦型影片介紹

鯊魚冰棒 wrote:
很多人都是網路看看就...(恕刪)

是啊!我也解釋到嘴爛了!真希望這法規趕快改一改!

frogghoul wrote:
是啊!我也解釋到嘴...(恕刪)


我的後座鮮少載人,這問題真的可以勿略不計
倒是我連後檔那一根也拆了
真的要驗車,還要拿條水管去搪塞就麻煩了
期待法規修改,我就不用裝回去啦!!
有的人就是看這牌不爽阿,沒辦法,這台汽油頂規真的好,之前本來一直在想要買台柴油休旅車,現在想改買這台汽頂了
凡子 wrote:
後座是可以傾斜的....(恕刪)


違規傾斜為什麼他要說,他在試駕還說違規的事情?
這東西之前已經有人說過了,拿掉被抓到就是自己的問題囉

這台車目前除了後座空間太小能說嘴以及後勤問題
其他基本上同級車目前要比拚好像也只有TUCSON的配備能說嘴
但是光引擎跟油耗應該就~~~

GaryM wrote:
違規傾斜為什麼他要...(恕刪)

這台車目前除了後座空間太小能說嘴以及後勤問題
其他基本上同級車目前要比拚好像也只有TUCSON的配備能說嘴
但是光引擎跟油耗應該就~~~

TUCSON的配備要和KUGA比 ?? 不會吧 !!
h37838 wrote:



我的後座鮮少載...(恕刪)

業務沒給你?那只好找門路解決了!
凡子 wrote:
這台車目前除了後座...(恕刪)


你先看一下,85.9 KUGA跟87.9汽油的配備?還是有差的~
每個級距以後就有差異,就不一定是TUCSON比較好
不要看到就高潮,我可是對KUGA評價很高XDD

frogghoul wrote:
他可以不明說,可以委...(恕刪)



+1


短短七分多路的影片!攸關想買kuga的消費者對這部車的印象!


真的是年輕的主持人經驗有待磨練!


他應該把「客貨車發規」的因素說出來!


而不是「一樣沒改善」帶過.......
mpx220 wrote:
+1短短七分多路的影...(恕刪)

不掛客貨這台車價格一定往上升,而掛客貨就使得原本該有的功能消失,而真的會做功課的消費者還是少數,這時車評媒體報導的一切就被當作是對的,到時又要批評這台車後座太挺等等,可是明明就是媒體沒做功課,比如我昨天看某媒體的車評影片,胎壓竟然是65,上一個媒體若說這台車路感很彈就毀了這台車原本面貌!

frogghoul wrote:
不掛客貨這台車價格...(恕刪)


媒體嘛...不見得會懂車,
他們應該就是有一個SOP之類的流程,
全部報導出來就交差了,
希望GO車誌趕快安排試駕啊!!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?