lion58086 wrote:請問各位車友們MK3...(恕刪) 霧燈沒有規定一定要原廠的, 所以驗車ok.在路上看到比較刺眼的其實都是休旅車的原廠HID, 很少被霧燈刺到.至於你說的問題嘛! 爬了一下國外的文似乎不是一個常見的問題.HID的燈泡瓦數跟鹵素的差不多甚至更少, 沒有理由會比原廠鹵素霧燈更容易過熱.
8859K wrote:霧燈沒有規定一定要原...(恕刪) 我怎跟你相反,若真的原廠HID魚眼加上自動水平根本不刺眼(我的kuga就是),昨天才遇到晚上不開大燈反而給我開霧燈,甚至還爆亮刺眼到對向,我想檢舉都沒辦法,錄不到對方車牌!
8859K wrote:霧燈沒有規定一定要原廠的, 所以驗車ok.在路上看到比較刺眼的其實都是休旅車的原廠HID, 很少被霧燈刺到.至於你說的問題嘛! 爬了一下國外的文似乎不是一個常見的問題.HID的燈泡瓦數跟鹵素的差不多甚至更少, 沒有理由會比原廠鹵素霧燈更容易過熱. 不懂您對休旅車有什麼成見????既是原廠,豈會沒有調整?????