• 3

最近看上KUGA CG 與CRV4.5 2.0


Vyrus wrote:
其實CRV也沒那麼不堪,每個月銷售量也還是破千


眼睛雪亮的人還是很多喔!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

Vyrus wrote:
真搞不懂樓主明明就...(恕刪)


KUGA前坐這樣算好坐了阿lol....

之前去試乘坐了KUGA CX-5 Forester

KUGA座椅的舒適度我覺得是最差的耶

舒適度推CX-5 像在坐沙發

狂之宙斯 wrote:
請問買KUGA的車主,當初您是否也有跟CRV4作過比較呢?除了安全配備,我想參考大家這兩台車的試乘感覺上的差異如何....謝謝唷~~


我的老車是CRV2 2.0頂級, 去年買了KUGA 2.0 DG, 但老車沒賣, 平常還是輪流開..所以提供一下我的感受讓你參考..

動力..底盤..操控..隔音.....這些沒什麼好說的, KUGA真的很棒!
安全性來講...我的CRV2慘敗...但是現在的CRV4好像也沒好到哪去..

樓主在乎的空間問題...後行李箱CRV真的比較大一點..以出國兩個28"登機箱來說..KUGA要立起來放..CRV可以兩個都躺著..
前座空間差不了多少...後座基本上CRV比較大...但是...我平常全家出門是兩大三小..(三小都是國小生)

以坐中間的老大(小四)個人的感受是...比較不會暈車跟比較好睡...所以座椅空間小不代表不舒服..

不過塞3個大人KUGA就很擠..所以看你用車的情況是什麼...
兩台以後座乘客來說
Kuga比較暈眩
人被甩的比較大力
認為完全沒有比較的情形在
CRV完全沒辦法打
這裡也不知道樓主的需求是甚麼
不如說說你還在意了甚麼東西
大家也比較好幫你去做篩選

狂之宙斯 wrote:
請問買KUGA的車...(恕刪)

選Kuga就對了,幫忙救救六和產線員工
scott wrote:
我的老車是CRV2...(恕刪)


整棟樓看下來您說的最實在

我剛好也兩部都有,優缺點大概就是scott大說的那樣

兩部車的最大差異,取決於後座常不常載人,電動尾門的需求,全景天窗真的沒太大幫助..

如果坐後座我選CRV,如果我要開車選Kuga

然後CRV2.0動力是輸Kuga1.5但不差,對日常使用已相當足夠,不過建議買2.4比較不會有遺珠之憾

補充 keyless跟引擎啟動鈕算是很實用的配備,不過CRV買到最高規『原廠』都沒有

狂之宙斯 wrote:
上面回覆的兩位大大,...(恕刪)

你自己標題打RAV4
兩車都試駕過,kuga操控好馬力足,開起來不太像休旅車,缺點真的是空間稍小,後座不好坐。CRV剛好相反。

狂之宙斯 wrote:
請問買KUGA的車...(恕刪)


我4/1才牽車~也是比較過後買1.5CG啦!
你的重點是試乘感覺,那就說這塊吧!

平常成員就是老婆+女兒(10個月),
周末會載丈母娘或爸媽~
固定放JOIE的安全座椅,
KUGA的前座椅我覺得很舒適,
因為有出去玩開約5~6小時,
完全沒有腰酸背痛問題,以前的老車會有這個問題,
丈母娘和老婆覺得KUGA很安靜~高速很穩~
前座座椅比較好坐,後座空間我覺得就是一般~舒適度也一般~但不會到差~
看你需求囉~

CRV只有坐過我姊夫開的~試駕就是一般般~
都是短途沒啥好分享~,起碼我開不出來優缺點~
但是你會覺得開KUGA感覺比較好~
我不會形容所以你自己去開開看吧!
乘坐者~CRV空間比較大~後座椅墊較軟~
但是這樣是否比較舒適?我是比較喜歡硬一點~
因為我床都睡薄的硬墊,所以看你個人需求及感覺,
以上供參


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?