huntersu12 wrote:
98年購買福特MONDEO...(恕刪)
買車又能教你懂車不好嗎
至於
huntersu12 wrote:
顯而易見,該處水管於車輛組裝出廠前即為壓扁狀況,經外面保養廠以螺絲清通,即無漏水現象.
如果出廠就壓扁了，第一年就會漏水了，不會等到幾年後。
以下是小弟的推理：(純屬臆測)
huntersu12 wrote:
99年以後我到大陸工作,此間車輛天窗於天雨曾發生漏水現象,但不甚嚴重,且車輛平日大多停放於車庫中,故未深究
這時候排水管應該是堵塞了。
因為不嚴重，所以就沒處理。
huntersu12 wrote:
至103年後返台工作後,車輛常置室外,每逢天雨即產生滲漏.
隔了四年，由於排水管是軟管材質，如果裡面是泥水，水管堵塞的狀況下，當水分蒸發，裡面的水分排出，空氣又沒有進去，水管就變形了。加上後來停在室外，烈日曝曬，狀況會更嚴重。
所以不見得出廠就壓變了。
huntersu12 wrote:
自103年後至105年底,進福特復興保養產三次,均未能妥善處理,根本解決問題,導致車輛空調及地毯嚴重發霉,空調一開即產生霉味,3/21再度下大雨,至自家附近保養廠,經檢查後經才發現,車子右側天窗排水管為壓扁且內部積泥,這才是車輛長久以來漏水原因
真正要抗議應該是這裡。
保養作假的喔？
建議大大可以針對這一部分提出異議比較有贏面。
如果要說出廠就壓扁，舉證比較有困難。
1. 至少依您的陳述，第一年沒問題。
2. 已過保。
3. 軟管變形有太多因素。
但是保養三次都無法找到問題，這是保養廠的缺失，而且天窗排水管檢查，不是定保的標準檢查項目嗎？
甚至可以往前推，如果之前保養就有告知這個問題，保養廠沒處理，他們就很難推拖了。
所以我會建議由保養過失的角度去爭取權益，而不是由新品瑕疵部分。
本生物已配置全天候戰鬥系統~
手機不通、Skype 離線時，請託夢，或留言！
cu1077 wrote:
漏水這麼久，車主都...(恕刪)
天窗確實是要定期回廠保養的!
如果車友常常出差海外，車子丟路邊晾，建議還是買無天窗日系車，尤其是TOYOTA的傳統機械結構的車型來擺!
可能免強頂得住!
但我周遭開toyota朋友用車率低的，也是問題一大堆!
半年得換2顆電瓶，三不五時在修車窗，天窗漏水、生鏽!
都是一樣的問題!
而歐系車!
建議每週都要有家人幫你發動車輛，去跑一跑，讓發電機作動!
歐系車不是像傳統機械結構車子這麼單純，如果長期沒使用，恐怕你回來連電瓶和發電機都會有問題!!
會連帶讓車上的電子系統都有可能受傷!
使用產品的特性不同!
但自購買車擺著，有點可惜!
我朋友的TOYOTA買來都是佔車位用，一年開不到6000公里，常常回台也是壞這壞那~
四門車窗咬死，電瓶沒電，發動機發不起來!不然就是當路霸佔位子，車窗被砸爛!
利用率不高的狀態，建議還是用租賃方式處理會比較符合經濟效益!
不然買車來佔停車位，還得繳一堆費用給政府!其實蠻不划算的!
一年開不到2萬公里的話，招計程車都還是比買車有效益!
內文搜尋
從 APP 打開
X