• 8

假如想買KUGA


kewenlian wrote:
KUGA ECOBOOST...(恕刪)


再選一次還是會選2.0汽油
配備最多 且油耗對我沒差

汽柴油版還有個不同點在於配備,好像汽油版的有柴油就沒有(反之亦然)
所以配備還是要考慮進去
s877041 wrote:
看到01上一堆貼文,福特的後勤真的很爛嗎...(恕刪)


我開FORD二十多年,也是現任的福特車主。要買福特建議您慎選經銷商,後續要出保才方便。

我的購車經銷商及維修廠後勤服務一流,但車子品質及品管不佳,再好的後勤服務也無辦法。下台車絕對不會是福特!
我還有張服務品質問券調查要填!個人是覺得福特六和車子出廠品質品管不顧好,搞一堆服務品質調查整經銷商的維修廠幹嘛!每次看到一些優秀的師傅用他們自己知道是錯誤的理由,在跟車主解釋動力傳動件漏油及抖動的問題,就覺得福特經銷商的維修師傅真的很難做。


Eric-jan wrote:
汽油2.0的油耗真...(恕刪)




+1,不過把它当成3.O以上NA,油耗應算还可以了~
BBdog3388 wrote:
我開FORD二十多年...(恕刪)


我的想法跟你一樣,下台車絕對不會是福特!
我第一台車速利1.2旅行車8年報廢
第2台車福特全壘打1.5旅行車也是8年報廢
第3 . 4台因為小孩出生買瑞獅貨車跟克萊司勒MPV
這兩台十年報廢都開7萬多公里
4個小孩長大
2010買三菱忍哥到現在75000公里
我很幸運好像每台車子都沒修理過
現在準備退休有很多時間可上山拍鳥
看過很多休旅車比較中意的就是
福特KUGA2.0
希望這人生買最後台車可好好再開10年
sid1980cheng wrote:
再選一次還是會選2...(恕刪)
幾年前還在想我人生當中沒開過4門房車
退休後想買台開開看
想不到最後還是選高底盤休旅車
柴油版無配備 acc跟車系統 魚眼跟HID 停車系統 前方雷達 但柴油引擎扭力較大 油耗較省 燃料稅也省 汽油版除了耗油傷荷包之外其他沒甚麼缺點 看你有無需要這些配備 不需要的話就選擇柴油版 看你怎麼取捨囉

kewenlian wrote:
不管油耗的話
是否就是汽油版比較好開


確實如此 汽油動力直接綿延有檔頭

柴油高轉速後會有氣虛的感覺 我到現在都還沒有很適應
買搭載PS變速箱的車子要很有愛
柴油扭力大又省油是事實
但如果哪天PS變速箱出了問題
你就會很想哭了
而且換PS變速箱油很麻煩
很多原廠都沒有照SOP程序換油
PS變速箱會壞我猜也有一部分是被原廠換油換到壞的
開PS變速箱的車需要用到開手排車的觀念
如果用一般自排車的開法來開
你和乘客可能會都會覺得不舒服
也容易對PS變速箱造成較大的負擔
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?