MK5的後座是公認比MK4小的
怎麼會說SUPERB的後座乘坐品質不如MK5
但比ＭＫ4好一點？
我是個只剩張嘴,而工作是坐飛機和睡飯店的窮困爸爸;TDCi+SR150是我的雙腳..........
Stager wrote:
前一代的Superb Combi，以小弟176的身高把前座調整到雙腳不壓迫的位置
再到後座屁股靠到底，翹二郎腿翹著的腳腳尖也頂不到前座椅背
不知Mondeo這樣的情況如何
不好意思!
若真如此!
那您的腿還真不是一般的短!
(開個玩笑!)
基本上 MK4 也是碰不到腳尖啦!
只是餘裕上有八分及九分上的差異!
但是都不離十啦!
---------------------------------
Stager wrote:
定位在高階轎車的後座通常只設定坐兩個人
中間跟本就是擺好看的，坐起來一定不舒服
的確是!
只不過這跟高低階沒什麼關係!
近代的房車想要找到後座擠3個人時!
還能讓中間的乘客感覺品質還可以的車種真的很難找!
而 MK5 的中座還不錯!
這就是她難能可貴的地方!
--------------------------------------
29406103 wrote:
Superb的空間不止好一點點吧!不管事看車評媒體或圖片都是好很多!
個人也是看車評媒體或圖片都是好很多!
所以坐到實車時!
反而覺得沒有想像中那麼大!
感受上其實差不多!
就大一些些!
但兩台都是很寬裕!
---------------------------------------
29406103 wrote:
個人是覺得Superb的競爭力比大蟒更好!
的確是!
目前的 Superb 的確比目前的 MK5 有競爭力!
尤其是 TDI 及頂規!
---------------------------------------
charlietang104 wrote:
這說法有點問題吧
MK5的後座是公認比MK4小的
怎麼會說SUPERB的後座乘坐品質不如MK5
但比ＭＫ4好一點？
基本上坐在這3台車的後座時!
腳都碰不到前座!
所以後座只坐兩個人時!
就算是有差別!
也都是舒適!
可是擠3個人時!
MK4 及 Superb 都差不多!
中間這位都不好受!
但因 Superb 的空間感較好!
所以個人認為比 MK4 好一點!
只有 MK5 較善待中間這位乘客!
當擠滿5人時!
MK5 ..............
...........最有大車風範!
大呆群 wrote:
台灣人只要看到Ford的Logo
腿就先軟了一半了
再看到售價超過一百萬
連看車的意願都沒有了
Superb 的入門訂價!
比 MK5 還低不少!
----------------------------
毀滅之神-棄天帝 wrote:
V40和Mondeo...(恕刪)
帝大....!
-----------------------------
venturerotel wrote:
以 SUPERB COMBI比轎車 多 +10萬來看
MONDEO 引進WAGON 汽柴油 成交價應可壓在130內
比SUPERB 有競爭力
加上SKODA 全省 只有15個維修廠
福特 少說 有50,60間
這種優試 都不會利用
MK5 就是低的不夠低!
高的又不夠高!
實用的又不進!
內文搜尋
從 APP 打開
X