1.關於開啟隱藏功能:
可參考 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4344117 這篇
或是在FB上加入KUGA的社團，有很多車友會開啟或可幫忙介紹，同時也可交流彼此用車心得。
2.SYNC軟體:
更新到3.8版，覺得還不錯用，且可放上800*384的相片當SYNC桌面，螢幕較不單調。
關於SYNC更新，可參考tenz大的這篇 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=3554299
3.油耗分享:
用車習慣是高速:平面約8:2，車上3~4個大人+1小，冷氣24度風速2~3，
目前總里程約2.3萬，電腦油耗是7.9/100km，換算完約12.65km/L，
最近一桶油高速佔9成，43.82公升跑了596km，換算完約13.6km/L，
可能高速跑得多，且都用定速在跑，所以近1.6噸的車重有這樣的油耗，我很滿意了!
4.原廠胎部分:
原本即使有按時對調輪胎，仍有明顯輪胎內、外側磨損不平均的問題，
在2萬公里回廠技師建議下，將胎壓提高到40psi，雖然使彈跳路感增加，
但上週六回廠做專案檢修時，再觀察輪胎內、外側磨損狀況，感覺有較平均些。
5.兒童汽座安全:
後座有isofix和latch(後座的後椅背上二個扣溝槽)配置，但是我原本的汽座不是isofix，
所以花幾百元上網買了isofix和latch的補強安全帶各一條，就可以加強汽座安裝的牢固，
繫上那二條以後，汽座固定得相當緊實，比只用後座安全帶更牢固。
6.電瓶:
損耗較快，原廠電瓶約1年9個月更換。
7.馬力:
1597cc、177匹馬力，省稅金又有大馬力，再回頭開家裡NA1.6跟2.0的車，真得很不習慣。
KUGA不是完全沒有缺點，但整體來講，是讓我感到滿意滴!!
所以沒測IIHS的車是不是安全, 唯一可以參考的就是台灣道路實際事故統計, 而且其價值遠高於IIHS, 因為IIHS沒測沒測沒測, 你要怎樣, 鬼打牆打不完
所以, 依據台灣道路事故統計, 目前FORD MONDEO MK4 , FOCUS MK3 MK3.5, KUGA 以上車款其A1事故皆為0~ 0~ 0~ 0~ 0~ 0~
很重要, 所以打6次0
個人痛斥國產日系車, 因為從事故統計中實在是......經不起考驗.....選KUGA的是因為他分的清楚什麼是經的起考驗的安全的車......
PS. 請不要再拿強國事故照片來說項, 這裡是台灣, 舉證以台灣事故為準, 不要人在台灣心活在別的地方或一直在IIHS鑽不出來
billion wrote:
你是認真的嗎？
官方數據 kuga 1.5 0-100km/hr加速是輸CX-5 2.0汽油版耶？雖然兩台很接近，但實際上1.5確實比1.6虛弱，你拿妳1.6講，會不會搞錯對象？而且連油耗都輸。
隔音？有噪音計的測試數據嗎？我附給您，似乎kuga實測輸CX-5耶！
再來CX-5是進口的，而且IIHS測試數據安全性也高過Kuga，CX-5原裝進口，安全性完全等同國外的，Kuga國產，當然01上您心靈數字應該是高過進口也很合情合理，不過最後還是要回到現實吧。
不要看感覺，用數據來看好嗎！你是認真的嗎？官方...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X