• 4

FOCUS V.S MAZDA 3

我也開focus1.8

最大的好處就是不用怕被偷...........
會偷的應該也不多...
停車只要停在t牌新車旁邊都很安全.....

至於油耗......
我是偶爾小飆
13l\100km上下跑來跑去
可能我比較大支...加上音箱也頗有重量吧

不過說實話....真好開.....
開車的感覺.....就是這樣
油耗我想馬3會省油些.同樣以4D 2.0來講, 馬3 車重少了Focus 快1位成年人的體重

版主若是打算買一輛車就要開到報廢才換車,那選那輛都沒差.反之只開3~4年就打算要換車的話
那就要改選馬3.原因無他 馬3 中古價算是不錯!

以2.0 來講,馬3的 引擎算是Focus 2.0 進化版---多了可變氣門. 變速箱各檔位都一樣,只差馬3的終傳比
較低,理論上馬3尾速表現會比Focus 佳 . (超X車訊 有4輛車的比較,大伙可去圖書館翻一翻)


另外賊兒對偷整輛Focus 沒太大興趣,都是以敲玻璃幹走車內DVD 主機居多不過馬3的車尾
照型實在很不討喜.
FOCUS 不管從哪個角度 都好看 因為胖胖的 有肌肉感
馬三 頭很兇 超讚 但是側面看 有點像拖鞋..... 前面太長了....

儀表 我覺得馬三走比較前衛年輕風格....

FOCUS算是比較沉穩的.....

兩台車 我選比較便宜一點的 1.8 省稅金哈哈.....
Peter wrote:
我10月買就殺了70張小朋友還凹了配件...(恕刪)

呼~~大大頗厲害
我之前去試架,業務是節接跟我說60張小朋友
但還沒仔細談啦~~希望能有更好的價格和配件可以凹
小白爺 wrote:
但是為什麼你說你會CARE稅金,還拿馬3 2.0比focus1.8啊...(恕刪)

我想得很簡單啦,當然兩種車各有優缺,
因為2.0的車牌照稅與燃料稅就比1.8貴上6000吧,柴油2.0的燃料稅比汽油再便宜一千多吧
若同是2.0的汽油車稅金就沒差了,而且馬三比小佛便宜,而且車重也比較輕

所以就會選馬三囉
大大購車時也要考慮後續保養的部份
像是零件方面和保養場方面
因為買車是一下子
養車要養一輩子

如果為了保養的事害樓主心情不好,
就失去開車的樂趣,那是不是不划算

建議樓主去車友的討論區看看
聽聽負面的消息,了解一下實際用車人的感覺
或許會有新的想法



我覺得開車最重要的就是感覺

看對眼了,其他的因素,都不會影響你的決定囉!!

我投FOCUS一票
雖然我前後開過三台Ford轎車
但是我覺得外型還是Mazda3比較好看
當然Focus 2.0S的外型是另一種感覺
也不錯

我會選Mazda3

我當初這兩款車也都有考量過,
原先也鎖定 2.0 以下的車種,
但最後我還是選擇了Focus 2.0,
原因除了 2.0 的 Focus 主被動安全措施有比較多,
在同等級車款中算便宜了~
再來就是他的外型,
買到現在也好一陣子了,
但每次停好車後還是不禁再多看它幾眼,
它的線條,
穩重裡又帶年輕朝氣~
Happiness cannot be given, but only felt.
uncle423 wrote:
我當初這兩款車也都有...(恕刪)


呵呵.....我以為只有我會這樣發神經咧......
像這陣子台北忽雨忽晴的, 上週六洗完車後就讓我家小佛靜靜待在停車場, 捨不得開出去淋雨.
倒是身為主人的我還要著破爛雨衣淋得一身溼, 下班回到停車位時駐足許久不肯離去, 一副痴情樣...
進電梯前都還會回眸一笑, 說句:"親愛的你怎麼這麼帥氣啊!!!"

我承認我有點瘋了....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?