atche001 wrote:樓主有一點說錯了,120萬內是有比KUGA TDCI安全配備還優的車種的,KUGA 2.0汽油旗艦不就是了 大大您會不會太專業啦,這樣也打得到臉~說真的這點也看的出來福特六和在產品線的安排上的高深莫測之處呀~~
mmppeegg wrote:謝謝分享,我也覺得KUGA是有小朋友的最佳選擇 有小朋友的,尤其是半大不小(剛好不用兒童椅的)要小心KUGA的車們鎖只能鎖外面開們,若是從車內開們,不管有沒有上鎖都是一道拉柄就開....據說這樣的設計是為了方便是故時候車內人員撤離不過對不受控的小孩,就少一道屏障....所以有載小孩的,請多利用車門邊的鎖定裝置(兒童鎖)福特的比較麻煩一點,要轉動需要用鑰匙伸進去轉....
sid1980cheng wrote:其實後座不小但椅面既短且硬是事實不太符合台灣人用車習慣但高層明知卻無意改善可能是嫌車賣太好.. 老式美國車的後座是軟沙發,坐起來很舒服,但跑長途坐久了,真的會爬不起來,下車反而更累短的話要看身高,身高號稱180就別坐後座了,去負責開車吧!
吳隆繩 wrote:待會會有人來砲他的小面積撞擊,尤其是某個人,只要有福特的主題,不來砲一下她就不會爽 其實有更多人正在幻想福特的車顧路拋錨停在路邊的場景.....可惜.........路上能見度越高,當然顧路的能見度也越高..但我的小阿...沒有過.(11年了健康的很哩)