討論群組

8

福特kuga跟u6的選擇

naive888

naive888
個人積分：163分
文章編號：56173505

163分

11樓

2015-06-10 11:01

KUGA你選92.9那款折扣下來跟U6頂級1.8 價錢因該差距不大

至於內容就看你個人喜好

是我會選KUGA 主要是享受這具引擎還有操控還有過保後零件因該比較好取得

U6因該輸在後行李箱還有氣囊數後坐出風口保養廠數量全景天窗(U6 不確定有沒有) 碟盤好像過小

至於後勤聽聽就好一定有好有壞

再來油耗因該還是KUGA比較穩一點畢竟引擎效能較好

其實你就找一天帶老婆小孩直接去看+試乘比較準

我現在也進入最好比拼了我是選KUGA或者CRV 2選一

x_xue520

x_xue520
個人積分：3分
文章編號：56173515

3分

12樓

2015-06-10 11:02

joyen000829 wrote:
首先...不懂車的話...(恕刪)

Kuga 1.5時尚經典型 99.9萬

你漏列了天窗
KUGA 有全景式天窗

x_xue520

x_xue520
個人積分：3分
文章編號：56173651

3分

13樓

2015-06-10 11:09

naive888 wrote:
KUGA你選92.9...(恕刪)

抱歉我看太快了
沒注意到你的圖表
已經有列入全景式天窗

抱歉!抱歉!

joyen000829
個人積分：1149分
文章編號：56173812

1149分

14樓

2015-06-10 11:17

x_xue520 wrote:
抱歉我看太快了沒注...(恕刪)

其實我自己也沒注意到以為kuga沒有天窗(這是yahoo的表)，但kuga最讓我激賞的是腳踢式尾門，起初我看到電視覺得它蠻噱頭的，後來參加24HR試駕後愛上這個功能(可惜要頂級款才有)...超好用的!

現在開自己的車偶爾雙手沒空開尾門時都會想到這個好配備!

jiimmy

jiimmy
個人積分：474分
文章編號：56174258

474分

15樓

2015-06-10 11:39

自己去試駕比較準

不過不要開太短最好都租個車來試試

空間大不代表坐得舒適

像之前坐TIIDA 後座好大但是山路開沒多久我已經想吐了

前副座剛坐蠻舒適的但是從楊梅到中壢我屁股已經痛了....

每個人忍受跟可接受程度不同自己去試最準

mayang2000
個人積分：0分
文章編號：56174402

0分

16樓

2015-06-10 11:47

我老婆本來不考慮福特車的

不小心踢了尾門就牽了一台Kuga回家了

家裡是兩個小孩坐汽車座椅所以沒有後座好不好座的問題.

我七十歲的老母某天擠到兩個汽座中間從台中到彰化. 他說了一句 "比 Altis 好坐"

所以你說呢?

kevinfei2005
個人積分：75分
文章編號：56174715

75分

17樓

2015-06-10 12:06

兩家的車都不保值，更別談CP值
若真要比較，或許福特的服務據點較多，比較方便日後保養維護
但若真有預算建議還是以雙田為主較不會後悔...

lovecly

lovecly
個人積分：27分
文章編號：56174873

27分

18樓

2015-06-10 12:19

還是那句話

一台高一點房車

一台是標準SUV

怎麼比????

基礎不同!!

老兵貢丸兒

老兵貢丸兒
個人積分：333分
文章編號：56174951

333分

19樓

2015-06-10 12:25

KUGA後座椅背感覺很挺(感謝台灣客貨兩用法規)
如果拆掉大概會好坐一點吧?

如果要我選
我會選KUGA
純論U6 1.8和KUGA1.5最高規的主被動安全
個人認為KUGA稍微吃香的一點~

eline651121
個人積分：0分
文章編號：56174987

0分

20樓

2015-06-10 12:27

開了剛滿1個月的KUGA tdci柴油2.0心得--動力佳,隔音佳,油耗佳,冷氣很冷,後座椅是怎樣?大家都來嫌?我自己覺得還不錯呀!開長途車後座親戚一整天也沒有腰酸背痛,下車也是一尾活龍不用先伸伸腿拉筋,要自己試駕試坐才知道!

8

X

X