• 2

請問~怎麼都沒人分享ECOSPORT


*~艾力克斯~* wrote:
2014年賣得比 Nissan...(恕刪)



2014年賣得比 Nissan Juke 還要少................

真的嗎??

如果是真的那就有趣了........

devicent0101 wrote:
2014年賣得比 Nissan...(恕刪)


因為最近想買車所以在路上等紅燈甚麼的都會注意一下四週的車


JUKE真的還不算少耶~感覺上比SKODA少一些而已

但我真的還沒在路上親眼見過ECOSPORT

在JUKE漲價前,兩台價格差不太多
一台印度製,一台英國進口
剩下配備的差異,你覺得要怎麼買?
如果是我,還是選JUKE
覺得文章有小幫助請不吝給分吧!
有預算就買JUKE

沒預算就買ECOSPORT

ECOSPORT的優勢在於空間利用,劣勢應該在____

請Alex出場為大家解釋一下^___^

chiachia0112 wrote:
最近在研究替老婆換...(恕刪)

Ecosport算是CP值還不錯的車種,不過...

1.掛上FORD的牌子的原罪(這點台灣福特體系該檢討...)
2.印度製造的刻板印象
3.尾門背輪胎,加上側邊開啟方式很不討喜
4.台灣的小SUV市場有限(這塊LIVINA算是先佔先贏了)
5.定位在經濟,但維修進口價,預算型買家縮手
6.平平的動力表現、PS變速箱疑慮......

等Mazda CX-3國內上市後,Ecosport銷售空間就更被擠壓了
就算國產化,以他的賣相,在台灣真的不討喜
要有多大的突破恐怕也不容易了,除非售價可以壓得夠低

網路上找了很久,對於汽車銷售掛牌統計最完整的是 U-CAR ,就小弟目前能夠找到的。
以下是從 U-car 網站上各月份統計中擷取出來的數字並加總。
看起來是 EcoSport 賣得比較好。

Ford EcoSport Nissan Juke
2014.01 .. 287 .. 171
2014.02 .. 126 .. 73
2014.03 .. 183 .. 108
2014.04 .. 261 .. 110
2014.05 .. 175 .. 109
2014.06 .. 125 .. 93
2014.07 .. 160 .. 85
2014.08 .. 86 .. 80
2014.09 .. 88 .. 121
2014.10 .. 113 .. 66
2014.11 .. 153 .. 65
2014.12 .. 143 .. 147
年度 .. 1900 .. 1228


有趣的是,在 U-car 另一篇的報導中 (2014年度臺灣汽車市場銷售報告:一般進口休旅車Top10 news.u-car.com.tw/25363.html)所顯示 Juke 的數據完全吻合。



圖片來源:http://image.u-car.com.tw/articleimage_524215.jpg

年度排行 TOP 10 中卻不見 EcoSport 的蹤影,這就是有趣的地方
2014
1 Toyota RAV4
2 Subaru Forester
3 Mazda CX-5
4 Volkswagen Tiguan
5 Toyota Previa
6 Nissan Rogue
7 Suzuki Carry
8 Volkswagen Caravelle
9 Nissan Juke
10 Toyota Sienna

小弟駑鈍只能從這些地方找答案,不希望事實被掩蓋,就這樣而已。
至於哪一部車適合自己,只有自己清楚,去看、去開,多比較就能知道自己的需求。
缺點是挺多的 但是折完能62萬買6安+循跡 哪一台能??
b4608029 wrote:缺點是挺多的 但是折完能62萬買6安+循...(恕刪)

別再說了!請大家別買小豬


b4608029 wrote:
缺點是挺多的 但是折完能62萬買6安+循跡 哪一台能??


同意!62萬買6安+循跡 + 一些缺点,没錯,就是这一台了!

真性情 wrote:
同意!62萬買6安...(恕刪)




據說台面下還可以更低的說~~可以破六字頭~~~

傳聞啦~~~~~~~聽市場賣魚的阿婆說的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?