• 4

無限迴圈的選車煩惱: Skoda spaceback v.s Ford Kuga

請開版大再次檢視10、17、20三個項目
不就是行車最重要的安全和車輛傳動部分嗎??
其他很多項目都是喜不喜歡、舒不舒服、油耗差別、操控感

如果以這些考量點來選~應該還是推KUGA 4G

jimmy1019 wrote:
各位前輩大家好,我知...(恕刪)
Monia wrote:
買Skoda Spaceback...(恕刪)


套句某篇所說的,想太多,就是空集合

前輩所言甚是,但您有所不知的是其實我自己對這幾項作評分,
總分其實Kuga是小勝的...

簡單一點來說,我的問題就是有點外貌協會
Spaceback贏在質感,最大問題就是DSG
KUGA贏在配備,另外就是相對穩定很多,到現在沒有大問題(斷桿問題已經沒有了吧?)

更簡單來說,
感性要我選Spaceback
理性要我選Kuga...


p.s 朋友昨天一句:" 你車是拿來開的還是拿來看的?"

jimmy1019 wrote:
套句某篇所說的,想...(恕刪)

Skoda的車有質感?這是2015年的車市最新的笑話嗎?

jimmy1019 wrote:
套句某篇所說的,想...(恕刪)


老實說這兩台開在路上
都不會引人注目...
不過車順眼很重要
所以買skoda吧 稀有度無價
我自己務實點會選kuga


自從27年前買過VW之後, 我告訴我自已, 不要再自我洗腦VW是好車所以陽春些也沒關係, 看樓主的比較中帶有這樣自我洗腦的傾向, 故力勸樓主, 歐系車FORD不是最好, 但是美商因美國消費者文化的影響, 多少還是比較有良心, 所以FORD車的 CP值/配備的誠意一向比VW要好(當年沒選SIERRA選PASSAT是錯誤的, 換水箱20,000元 1990年的事, BENZ280, 18000元, 圈圈叉叉在心頭), 更何況現在KUGA的科技層次, 比起來 SKODA只是進口車, 而進口車並沒有一定比FORD好, 那幹嘛多花錢或花相同的錢, Y網汽車車款比較拉一下比看看就知,

FOCUS MK3 TDCI以89萬上市後, 銷售量最先死的是129萬的GOLF TDI, 因為技術配備先進又可以省下近40萬, WHY NOT, 無品牌迷思的車主得享高CP值, 更何況國民車假高級車, 只有維修價格高級, 其他SO SO, 何必呢




jimmy1019 wrote:
各位前輩大家好,我...(恕刪)
ado016435 wrote:
自從27年前買過VW...(恕刪)


感謝大大開示~ 有如暮鼓晨鐘呀~

也要感謝前面幾位前輩的耳提面命,看來我必須放下一些奇怪的想法了
光KUGA在對岸與北美的銷量以及較佳的品質,就能常保車主們開了十多年以後還是有平價的維修材料與容易維修了!
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
有看到樓主列出保養費用, 看起來是差不多沒錯
但是說難聽一點, 車難保不會出問題, 到時維修費用就差很多了
福斯集團的零件費用, 相信爬一點文應該都很清楚
之前我也是在KUGA跟TIGUAN猶豫, 但是看到VW各項零件費用, 馬上龜縮.....
但是如果樓主不care這一點錢, 我看樓主的文應該是心有所屬了
FORD在歐洲常和VW爭第一,市占率相差只到0.n%,Skoda...大約就和我們一般人看現代那種感覺。

Skoda在歐洲說白了就是比FORD次等不少的品牌,到台灣搖身一變歐洲精品......
看來廣告行銷的很成功~
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?

jimmy1019 wrote:
(恕刪)
1.外觀: Skoda比較好看一點,而且很特別
(恕刪)


呃~~~
我瞇眼、睜眼、斜眼、閉眼,開天眼,實在真看不出哪裡〝很特別〞耶
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?