• 4

新款ecosport偽裝間諜照?將取消後備胎?


meridian wrote:
圖片看起來還是側開,...(恕刪)


側開尾門沒改依舊還是不方便使用, 設計沒考慮人性面!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

*~艾力克斯~* wrote:
側開尾門沒改依舊還是...(恕刪)

這話不夠周全
會有側開式一定有他的道理的。
身材較嬌小的,尤其力氣較小的,許多SUV上掀就不方便了。
另外,如此可以創造出車內Z軸空間的優勢,也因為這樣,她成了我的座騎(有載單車需求)

我是覺得他的油壓頂桿若沒改多段停止,是比較大的問題。
側開式...我們用得還滿開心的呀! 畢竟車身沒很長,往前停一些就好,又不是一天到晚在載大型貨
(要注意車門防碰,我是有防碰處理)
備胎放車理面~客貨車的條件不就沒了?
客貨車有載運量的要求~

*~艾力克斯~* wrote:
側開尾門沒改依舊還是...(恕刪)


後蓋會背輪胎的
一定都會使用側開式
要不然使用上開式
後蓋在加個備胎重量
你會很容易打開嗎!
果然是個爛地方
是上小肥的1.0 ECO引擎 手排變速箱+4WD嗎
我駕駛車子的技術,沒有照後鏡,我不喜歡往後看,我喜歡往前看。http://www.wretch.cc/blog/rs77322
話說我的Ecosport尊貴剛牽到車就拆了備胎,

後面一整個感覺真不賴,

再說移除備胎後對開門的轉軸那邊也減輕了不少負擔..

真的可以考慮原廠把備胎移除改放補胎工具組就好..

*~艾力克斯~* wrote:
側開尾門沒改依舊還是不方便使用, 設計沒考慮人性面!
(恕刪)



少年仔!俺就是愛這「味」....




進口車無法認證客貨車 印象中…
darkedmund wrote:
備胎放車理面~客貨車的條件不就沒了?
客貨車有載運量的要求~
RBB213 wrote:
我猜,福特在測試拿掉...(恕刪)


我也這樣認為,我是不曉得現行法規如何?不過近來很多車開始取消備胎,像Kuga就以補胎劑代替,所以直接取消也不無可能~
剛好我昨天才在路上看到把備胎拿掉的Eco車子,雖說不難看但螺絲口外露個人是覺得不美觀,照理說應該有什麼飾板可以裝才對(沒研究過)

我自己的Focus都都把備胎拿起來減輕重量,之前電視上有些專家在討論,以台灣的區域特性會自已換備胎的車主說實在很少...
感覺有備胎比較可愛
sonyfanskuo wrote:
圖片來源http:/...(恕刪)
春有百花秋有月,夏有涼風冬有雪,若無閒事掛心頭,便是人間好時節!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?