好煩啊!!!拜託幫幫忙給意見，KUGA 和CRV二選一 (第2頁)

naive888

naive888
個人積分：163分
文章編號：51973773

163分

11樓

2014-09-05 0:00

2台都可以 2.4是稅金裡面最爽快的比那種2.0開起來感覺就是不一樣

單車大肉腳

單車大肉腳
個人積分：53分
文章編號：51973802

53分

12樓

2014-09-05 0:02

KUGA+1
因為安全才是最重要的! 再加上KUGA雖然是1.6升的引擎卻可以媲美2.5升的自然進氣
還有要去山路試駕尤其是很容易暈車的山路灣道兩台都給它試看看
100萬以內的還有Skoda的Yeti 這項選擇喔

honming33 wrote:
最近家裡準備要換車，...(恕刪)

瘋狂虱目魚

瘋狂虱目魚
個人積分：53分
文章編號：51973872

53分

13樓

2014-09-05 0:07

我的5G空車約99萬
丙險加領牌103出頭一點點
但沒啥配備就是了,那些東西對我沒用
所以業代只送我海馬踏墊,避光墊.後行李箱防水盤跟車窗FSK變色龍,前檔是FSK700
跟一頂KUGA原廠帽子

所以建議如果油耗跟睡金都可以接受的話強烈建議買2.0的

來自台中的笨蛋

jsl073

jsl073
個人積分：268分
文章編號：51975305

268分

14樓

2014-09-05 4:53

我選KUGA,
或者OUTLANDER也可以考慮看看.

ching9522

ching9522
個人積分：42分
文章編號：51975326

42分

15樓

2014-09-05 5:14

s840103 wrote:
幹嘛不爬文？這討論到...(恕刪)

認同

jun1102

jun1102
個人積分：9分
文章編號：51975600

9分

16樓

2014-09-05 7:20

以C/P 值來看，kuga 絕對是首選。但當初因為後座尺寸，與女王的欽點，所以選了CRV....殘念 orz

ssaamm

ssaamm
個人積分：104分
文章編號：51975773

104分

17樓

2014-09-05 7:57

jay670413 wrote:
kuga+1,但沒有...
不過最後我選了outlander(恕刪)

+1

我也是
最後一根稻草是她的一級能源油耗
真的省油

GPS2013

GPS2013
個人積分：5分
文章編號：51975823

5分

18樓

2014-09-05 8:04

狂之宙斯 wrote:
crv多那些花俏的電...(恕刪)

KUGA的電子花車設備也不遑多讓阿

yuchieh

yuchieh
個人積分：551分
文章編號：51975941

551分

19樓

2014-09-05 8:19

我覺得等新改款的outlander出來，再一起比較看看

buyd80

buyd80
個人積分：858分
文章編號：51976203

858分

20樓

2014-09-05 8:43

honming33 wrote:
選項中的另外一台是HONDA CRV 2.4 VTi-S
車價97.9萬，駕駛座電動座椅、....(恕刪)

VTI-S 應該沒有電動座椅

問在FORD 或是 HONDA 版或是汽車綜合板 , 結果可能不一樣吧

當初也是考慮這2台

KUGA 從安全配備上來看幾乎完勝
CRV的四氣囊,多的那2顆氣囊根本就裊裊的,
4WD那款也不是全時四傳的
而且KUGA 的自動尾門我覺得非常方便
稅金也便宜
我是覺得KUGA在型錄上幾乎全部勝出

最後我買CRV

只有一個原因,不是HONDA(沒特別偏好HONDA),而是因為FORD的關係(網路上看了很多FORD消息)

如果KUGA這台車同樣的車價,但貼上 TOYOTA商標,同級車內我看應該無敵了