關於1.0T的車燈與電動窗 (第2頁)

經典名一路通

經典名一路通
個人積分：32分
文章編號：52006477

32分

11樓

2014-09-07 11:26

Chinan Huang wrote:會被警察刁難嗎？驗車會不會過啊，對對向車

上魚眼的話是不會對對向車道感到刺眼而且光型優如果合不合法就要看你選顏色 HID是不會過但黃金燈泡有可能會過

經典名一路通

經典名一路通
個人積分：32分
文章編號：52006485

32分

12樓

2014-09-07 11:27

Chinan Huang wrote:有啊，但是我不確定是哪個廠牌，好像是3M

他應該是說隔熱紙會不會貼太黑

atche001

atche001
個人積分：2267分
文章編號：52007434

2267分

13樓

2014-09-07 13:03

Chinan Huang wrote:
1.0T小肥已經開了...(恕刪)

通常大燈亮度問題70%以上是隔熱紙所造成的,20%是本身視力問題,剩下的10%才是燈泡的問題,建議你先從%數比例較大的著手處理
車窗防夾功能看車主手冊重新設定一下就好了,很簡單的

Chinan Huang

Chinan Huang
個人積分：7分
文章編號：52040140

7分

樓主

2014-09-09 21:18

前擋隔熱紙透光度還不錯，買車時就有考慮過這個問題。視力有2.0，只有老花的困擾。因為是第二部福特車了，就是感覺都一樣的暗啊
想換燈泡，又怕影響對向的車輛，因為我自己也很討厭來車過刺的光線，我不想讓自己也變成自己口中不良駕駛。反正已經開3300了，保養時我在問問保養技師吧。
話說回來，這次台中潮州來回的油耗讓我還算能接受，平均下來是6.4L/100km，平均時速63公里，來回共跑了528公里。還算滿意啦
不過仔細看發票，出發前加了32.411公升，碼表歸零。回來後加了37.39公升，跑528，相當於1公升跑14.12公里而已，可是以6.4升每百公里計算，卻是15.625公里/升。呵呵，不知道是哪個準啊！？

atche001

atche001
個人積分：2267分
文章編號：52043898

2267分

15樓

2014-09-10 1:26

Chinan Huang wrote:
前擋隔熱紙透光度還不...(恕刪)

大多數的隔熱紙在白天"感覺上"透視率都不錯,晚上就見真章了,還有一點,隔熱紙的透光率並非每個人看的感覺都一樣,有些人前擋30%晚上都感覺很清晰,有些人70%晚上還嫌暗

先查清楚前擋貼哪一張隔熱紙,才不會判斷錯誤,浪費金錢還有時間喔
油耗個人計算的話,應該還沒辦法做到百分之百準確,只能挑比較準的那一個作依據,依你的情況,我會比較相信發票換算下來的數據

戒了咖啡的山羊

戒了咖啡的山羊
個人積分：1445分
文章編號：52045613

1445分

16樓

2014-09-10 8:17

Chinan Huang wrote:
有啊，但是我不確定是...(恕刪)

看來應該是送的或者是交給業代搭的吧，那麼應該不會是甚麼好貨色
(3M,V-kool等大廠牌....一樣有便宜的爛東西)
若從外面看起來顏色深的款式.....撕了它，換上3M M70 or V-kool V70之類的高可見光透光率產品吧

型號的話應該隔熱紙保卡上會有吧...若連保卡都沒有，那就直接撕了它，一定是爛貨!!

註:撕了它，當然是交給專業的撕，換上適合行車的產品(建議可見光透光率不小於70%)

There is something more than you will ever see...