All New Teana 2.0 v.s. Mondeo選擇 (第2頁)

nicemoki
個人積分：0分
文章編號：51148425

0分

11樓

2014-07-17 2:48

Teana要買的話請直上2.5 V6那款往後也沒v6引擎的了!
不然的話柴莽+1
老實說我真的認為引擎搭搭搭的聲音真的還好
沒有大聲到會讓人受不了
操控,空間,安全性同級車內算cp值最高的了
雖然內裝質感沒比 Teana好不過也還ok啦
但若考慮到妥善率那就請你自己斟酌了...
雖然牽車兩年了沒有什麼大問題
保固內能處理的我都可以接受...
但可以的話我不想一直喝咖啡~
可以讓我再選一次的話我會選ECO莽...240p餒

金英茗

金英茗
個人積分：13分
文章編號：51148612

13分

12樓

2014-07-17 4:37

nicemoki wrote:
Teana要買的話請...(恕刪)

................ 挖鼻孔

8樓有毒 .

缺點是 ........ Mondeo 要改款了真的差很大 . 滾來滾去

.
希望台灣車商不要拔太多東西

那也許以後路上會是一堆福特從此制服車也許能改個牌子

Jason5636

Jason5636
個人積分：292分
文章編號：51149033

292分

13樓

2014-07-17 7:44

ricksonku wrote:
自己是開ALL NE...(恕刪)

汽油版大型車不建議買2.0，您若是開過2.5走山路或跑高速公路就知道和2.0的差別了。2.5雖然稅金貴一些，但馬力扭力較大也會帶來較好的操控性，也間接帶來高速的安全性。同時若右腳能夠精緻些，其實2.5會比2.0省油。

競業禁止

競業禁止
個人積分：524分
文章編號：51149145

524分

14樓

2014-07-17 8:00

因為大家又討論到妥善率的問題

那為何不給Camry 2.5一個機會呢

Jason5636

Jason5636
個人積分：292分
文章編號：51149412

292分

15樓

2014-07-17 8:35

acom66 wrote:
因為大家又討論到妥善...(恕刪)

還有二手價與油耗。

a586308

a586308
個人積分：20分
文章編號：51149452

20分

16樓

2014-07-17 8:38

我是去年入主柴蟒的車主，我覺得柴蟒隔音很不錯啊，
車外跟車內聲音差滿多的，
優點是很省油，安全配備多，
缺點是，引擎聲不太好聽，
車價的部份，很少人柴蟒砍不到10萬的吧
目前開一年多了，運氣很不錯，沒遇到什麼問題
以上

蕃麥

Little Kao

Little Kao
個人積分：1分
文章編號：51149802

1分

17樓

2014-07-17 9:04

Jason5636 wrote:
汽油版大型車不建議買...(恕刪)

1.汽油2.0升較新的技術目前已多半採用缸內直噴+渦輪增壓引擎，在動力與油耗上都遠優於2.5升自然進氣車款(不包含油電車款)
2.動力與操控是沒有相互關聯，不會因為動力增加，操控會變好這種論述
3.恭喜版主選對了台安全性，省油性高的車款，只要有愛，買的車都會是好車，如果沒愛，買到的車，即便人家說的再好，最終還是會變成爛車一台，好好享受愛護你所選擇的

locoma2008

locoma2008
個人積分：58分
文章編號：51150170

58分

18樓

2014-07-17 9:27

大蟒要改款了...但舊款應該折更多...

所以若要一定要用車直接在去試車......比較這兩台差在哪

我老婆最近開福特(6月買的Fiesta)...但我還是擔心修得痛快問題....

我自己開N牌Rogue....

jacky19821982

jacky19821982
個人積分：132分
文章編號：51150235

132分

19樓

2014-07-17 9:30

現任車主不該只是歌功頌德應該要連缺點也說車不是三五千塊而是好幾十萬大從變速系統小到方向盤音響按鍵都能出保福特只有三年保固第四年起就是賭人品了甚至新車前三年我看出保固機率也是國產車之冠

nicemoki wrote:
Teana要買的話請...(恕刪)

高雄咕哩

高雄咕哩
個人積分：1175分
文章編號：51150447

1175分

20樓

2014-07-17 9:41

小弟當初也是2選1
但是莽因為後勤+妥善率不佳淘汰
就像前面人家說的我不想去賭人品
我第一台車TIERRA壞了很多讓人想不到的小東西