延伸, wrote:如果一樣當然沒差別,...(恕刪) 你太天真了,事情沒有你想的那麼簡單馬力扭力沒有那麼容易增加,看看VAG的1.2TSI馬力也才多少?105匹,比福特1.0T還少20匹哩扭力17.9也不到20要省不省?歐規18.4美規21.16比神車還省,媲美柴油車要力不力?馬力超越1.6級距扭力更達1.8級距的水準渦輪引擎的扭力高原+上6速自手排連國產2.0NA都跑不贏
cliffke wrote:要力不力?你有踩過這...(恕刪) 還好吧,當然要在小cc比力道1.0t是很給力,旦如果真要有力應該踩踩tdci才知道要力不力感覺吧重點是在比較之下的結論,除非1.0t買60萬,不然在乎性能又價格差不遠情況,什麼道理不選tdci,被噱頭拐到比較多
延伸, wrote:還好吧,當然要在小c...(恕刪) 要直上TDCI起碼要貼20萬哪來的價差不遠?就算是5W也要貼10萬但被動安全不及1.0T以這種性能+省油省稅+豐富配備+齊全主被動安全賣這種價格小弟覺得很合理
autio wrote:據業務的說法,比較可...(恕刪) 我還有聽過有種說法是會把2.0NA換成1.6T耶,畢竟這樣可以兼顧想要汽油引擎運轉品質與渦輪增壓引擎的大扭力,又可以讓稅金降一級,如果這樣做即使把車價再往上提個五萬以內相信還是有很多人會買單吧況且2.0D還是有更在乎油耗的客層吧,1.6T即使油耗再怎麼好也不可能比2.0D來得好,這樣客層重疊也不多,最後還是希望能引進美國版有大螢幕的內裝啊另外都沒有人覺得這次小改款尾燈不喜歡的嗎?我一看到就覺得現行四門版本的尾燈好看多了,改成這樣個人覺得有點像N牌某S車(不難看,只是就不喜歡)