• 3

老嘉年華車室空間跟三代佛克斯一問?

雖然說空間夠用就好
但Focus這台車的空間似乎不太夠用吧
知足真是美德
bule紅茶 wrote:
我家這台2000年老...(恕刪)


我的看法如下 :
老嘉年華是日系車
新的Focus是歐系車

現在的福特六和已經慢慢脫離日系車血統...全面導入福特歐系車款(Fiesta,Focus,Kuga,Mondeo...)

以上兩種車的造車理念不盡相同 , 看你要的是甚麼? 差異最大的在於安全性跟操控性...
說再多沒有用自己去爬文還有試駕體就會知道我說的

小弟的車是focus MK3 五門
身高180調整好駕駛適當的位子後有試過到後座坐看看
基本上頭上還有一個拳頭左右,腳離前座椅也還有近一個拳頭的距離
也許每個人坐姿不同多少會引響後座空間
再不然就是我腿比較短或者拳頭比較小也有可能
老嘉年華是韓國車
很多東西是設計上的想法
並不是一定往比較優秀
上一代的IS空間就不比同級車
現在的GS也沒有比5/E還要大
不過常聽到歐系車空間小是因為安全上的犧牲
如果空間大則是設計上的優良
日系車則剛好相反

rskpzw wrote:
小弟的車是focus...(恕刪)


感謝感謝,還是大大們所說的,夠用就好。
畢竟自己喜歡就好且我們家人數也少。
bule紅茶 wrote:
我家這台2000年老...(恕刪)


您的發言引起了我的回憶,1991年我在內湖中太福特購入第一代5門嘉年華(Festiva),好像是
1,300cc,3速自排.當時韓國先上市,台灣福特隨後以韓國版在台組裝販售.1992年到韓國旅遊,
由導遊處得知嘉年華在韓國的售價是15萬台幣,而我在台購入的價格為31萬.旅遊期間在漢城(首爾)
看到滿街都是現代,起亞和大宇的車子,沒有日本車,一天只看到二,三台卡迪拉克,賓士或寶馬.
從這一點可以看出韓國人對國家的向心力.

我身高181公分,入座嘉年華前後座頭部和膝部空間都還有餘裕(Focus後座頭部略有壓迫感),後座
坐姿較高.購入幾個月後的某一天郊遊爬到一處約800多公尺的山頂後突然自引擎室傳來異音,復行
了一小段路撞擊聲大了起來,打開引擎蓋發現冷卻風扇皮帶斷了.冒著汽缸高熱到山下鎮上的汽車電
機行換了皮帶,之後沒再出過問題.

兩年後換了毛病多多的克萊斯勒NEON才感受到福特的保修體系堪稱完善.昨天試駕了Fiesta1.0
及Kuga1.6還算滿意,將陸續推出的Vios,City,Yaris,Fit或Mazda3如在安全配備上仍然無
法到位,則取代女王RAV4的後繼車勢必還是福特,原因無他,因為安全,節能,操控,動力,行路五育
均衡.嘉年華我都能開,所以空間並非首要考量,而是以適合身高17幾女王上下班的安全,好停,好
開的小型車為主.小改款後的Focus也有機會雀屏中選,搭載小排氣量的汽油渦輪實在吸引人.

bule紅茶 wrote:
我家這台2000年老...(恕刪)


Focus的空間略優於Festiva,或兩者在伯仲之間.Focus頂級的主被動安全配備非同級國產車所能及.

至於原廠保修,我於2005-2010使用過的Escape和其他擁有過的豐田,本田,日產等日系車在服務品質
及維修價格上並沒有什麼差異.

因此以安全性較高及操控較佳的Focus取代Festiva不失是一個恰如其份的選擇.
Carmaniac wrote:

您的發言引起了我的回憶,1991年我

嘉年華對他的印象就是保養很便宜
很耐用 沒什麼會壞的

hungmaxy wrote:
嘉年華對他的印象就是保養很便宜
很耐用 沒什麼會壞的

初代的手排款確實很耐用
但末代那一款可就不是這麼回事了
福特嘉年華當時廣告標語定義是"最大的小車"。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?