bigmonky wrote:有點令人失望的結果....(恕刪) 這是令人高興的結果吧,這樣台灣市售版就跟EURONCAP送測車完全一樣了。安全性這邊專業喔,有看詳細報告。PTT那邊有些人看到四星就見獵心喜地想砲208屬SUPERMINI,ECOSPORT屬SMALL FAMILY CAR,車重ECOSPORT比較重。208在EURONCAP頸部鞭甩這項是MARGINAL...。ECOSPORT假人不是GOOD就是ADEQUATE
朱八屆 wrote:好奇怪...同樣安全配備滿滿的Peugeot 208一堆人搶買搶到缺車還要排隊,而Ford Ecosport頂級款不到80萬卻乏人問津...Altis居然天天在忙交新車,台灣社會真的病了...而且病的很嚴重...(恕刪) 會覺得別人病的人應該先看看自己....
借個版面順便問一下…若是以安全性來看還滿有趣的前一陣子上市的 citigo 跟這台到底那台比較好…一台5星一台4星…但空間上來說是不同等級,可是…有網友試過這台車的後行李箱空間嗎?就數據上來看Ecosport 的後箱空間最大可到700多升但同底盤的Fiesta或是skoda的citigo都可到900多升這到底是怎樣…都有點搞混了-_-?
jieah wrote:借個版面順便問一下…...(恕刪) 仔細看測試結果假人受傷程度,Ecosport比Citygo好多了,總體分數也比較高..再者..測試車Ecosport比Citygo重多了..但是行李廂容積,後排椅 未放倒 是 Ecosport > Citygo後排椅 放倒 是 Citygo> Ecosport小弟覺得,您還是實際去展示間看看.小弟去看過Ecosport了, 空間比想像中小但是車門好重,比Kuga..Focus都重.要用力關
Sweet Macaron wrote:我一直在想一個問題...(恕刪) 你明明知道Ecosport是印度製造的,所以Euro NCAP 拿Ecosport去作安全撞擊測試就代表Ncap是用印度製的Ecosport去測的那不參考NCAP的意義在哪邊?