fish3200 wrote:
但.....價錢所以還没賣就拉高,讓人不敢抬舉
小弟是覺得說，為什麼福特的車賣6X~7X，就會有人嫌價錢高，以ecosport跟altis、sentra比同樣都是這個價錢級距，主被動安全差異差了十萬八千里。
看看市面上所有價錢級距(50~60、60~70、80~100)有哪一品牌比福特的主被動安全還得齊全。(扣除進口車；台灣人命不值錢、想要命就要拿錢來換)
換個角度想，如果今天福特的車，換成豐田的"罵褲"；我想今天就不會有這個問題點了吧。
jerryang wrote:
只有1.5na不夠力...(恕刪)
沒有那麼多的預算
，所以沒辦法考慮SUV的靈魂
，只能期待有SUV的駕駛視野
bigmonky wrote:
我覺得不合適..
加...(恕刪)
加速不在小弟的考慮範圍內
，家裡面的13年TERCEL就讓我覺得很滿足了，它也才94P而且1.0T 省油、省稅金沒錯；但是現在1.5NA都開這種價格了，我沒辦法期待1.0T他的價格能多漂亮。
如果價錢拉到跟日產的JUKE一樣，那我直上KUGA就好嚕。
MITGOOD wrote:
感覺不太夠力，最好去...(恕刪)
國慘化，應該不太可能吧；六和的產能不是已經到極限了嗎；都是缺料
