• 11

硼鋼與IIHS評比

RICE 1502 wrote:
要討論 硼鋼與IIH...(恕刪)

我不是專家 只是普通買家
只懂得看一些廠商提供的資料
或是iihs or euroncap的評價與影片
不懂那些數字
如果您有數據
還請告知解惑
感謝

imak wrote:
我不是專家 只是普...(恕刪)
你是樓主你開的版你來提供數字

我只是路過

小弟個人的認為
現今的安全測試

比較重視
1."車室結構是否較完整"
2."氣囊是否能較完全保護乘客"
3."車內乘客受到的傷害輕重"
4."車輛鈑件與潰縮區能否有效吸收衝擊力,避免乘客受到衝擊"

外表的鋼板厚不厚 說時在只是節省鈑烤的費用而已
安全不能單單只看鈑金部分

已上是個人看法
版主問題,請搜尋"IISH撞擊測試",有相關資訊在其中,但Mondeo五代Fusion才有接受新項目的撞擊測試,此款尚未販售,

至於未何別的車種會拿到Good,歸咎車廠設計是否有考慮正面偏移撞擊測試相關安全性的問題

這是美國IISH新增的項目於2012/8月,現行國產Mondeo四代並未測試,
但四代通過Euro NCAP,拿到成人撞擊防護測試5顆星的滿分成績

車 名 年式 成人防護測試 兒童防護測試 行人防護測試
滿分為5顆星 滿分為5顆星 滿分為4顆星

Ford Mondeo 2007 ★★★★★ ★★★★☆ ★★☆☆

我想安全的駕駛,比其他安全性配備來的重要,
Mondeo主被動安全已在國產車是最高規格,
以我對Mondeo四代評價相當高,C/P值不在話下

希望對你有幫助...



jijerwang wrote:
硼鋼是不是被我們美化了??


不是美化....

所謂的硼鋼...是應用在鋼樑而不是外鈑件。

主要是保護車室的完整性。


edgar1987 wrote:
敢問大大
...(恕刪)

那是比喻........

imak wrote:
FORD在車體結構跟...(恕刪)


注意交通安全守規矩一點

會比硼鋼重要

否則油門輕輕一踩重力加速度

如果撞的是板車.連結車.電線桿.護欄...

我想用什麼鋼都一樣撞成稀巴爛

如果撞的路人甲.機車.立牌...

用什麼鋼都一樣對方撞成稀巴爛

就像前陣子歐洲火車事故一樣

有很好監測系統.自動剎車系統.專用軌道.但只要人出問題

照撞無誤...

imak wrote:
FORD在車體結構跟...(恕刪)


那只是騙外行人的話啦
鋼材鈑金如果是越硬越好,那些超跑就不會是用鋁合金碳纖維了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?