討論群組

3

4W買的人不多嗎???

taisun

taisun
個人積分：978分
文章編號：45397348

978分

樓主

2013-08-06 0:16

痞子劉 wrote:
我是4W的車主，當時...(恕刪)

感謝分享~~~~

其實柴油車價差我算過
至少要跑30萬公里才有從油價上面賺回來
(現在汽柴油價差更小, 要跑更遠才能賺回來)

TDCi如果有出1.6的四門頂級版我一定買阿>"<
偏偏都是2.0

Ttasd

Ttasd
個人積分：160分
文章編號：45399189

160分

12樓

2013-08-06 4:23

1.6 汽油稅差不多 12000

2.0 柴油的稅差不多 15000

差不是很多...

chaohua

chaohua
個人積分：313分
文章編號：45399824

313分

13樓

2013-08-06 8:02

我是4W的車主，
差6萬元要另外加裝那些3W沒有的配備是裝不來的，
如果資金不差這六萬，建議直上比較好。

我們家選4W最大的原因，
是米色座椅，
我那學藝術的老婆，
比較了4W和6W的內裝後，
根本問都不問有什麼差價就說她要4W。

交車到現在半年多，
我只能說很滿意4W。

angoboy

angoboy
個人積分：58分
文章編號：45400054

58分

14樓

2013-08-06 8:27

我也認同4W 有些東西對我來說不是很重要，例如天窗

但是加價6萬去買，划不划得來，我認為，喇叭、BLIS 就值得

端看消費者怎麼看待那60張小朋友囉。

至於柴油引擎，現階段真的是買爽度的居多，因為1.6升的引擎在山路上也是能跑，

但是就是沒有柴油跑得暢快，而且汽油、柴油引擎價差有10之譜，

每月省得油錢攤提，也要不少公里數才夠，結論還是要多跑山路才會有值回票價的感覺。

pearlchen
個人積分：1分
文章編號：45400092

1分

15樓

2013-08-06 8:30

一年3000的稅金價差是柴油2.0的痛

第一次聽到這種原因,如果是這樣請買peugeot 1.6 e-hdi,

省稅金又省油,不過車價跟維修你可能比一般1.6要多開個幾十萬公里才補的回來

戒了咖啡的山羊

戒了咖啡的山羊
個人積分：1484分
文章編號：45400181

1484分

16樓

2013-08-06 8:38

taisun wrote:
因為排氣量考量5門版...(恕刪)

其實若是4W當初配的是黑或灰色內裝的話.....
我應該就會牽4W了
在FSC的統計資料中，4W數量也是倒數第二名(最少的是2W)

不過現在開5W...每桶油都跑18Km/L以上....爽度也一流啦

換裝SONY後要裝到8喇叭應該是不難
不過後門板得挖洞或者是換8W/9W的門板
要換的喇叭則是四顆(4W/8W/9W的後門喇叭是分音喇叭,其它等級則是一顆6.5"同軸)

There is something more than you will ever see...

bobleetw001
個人積分：12分
文章編號：45400713

12分

17樓

2013-08-06 9:09

我是4W的,為什麼買4W呢,找太座去看車,看完3W與4W後
太座要4W因質感優看起來爽勝過一切

#選擇產品沒有一定的標準,也沒有好壞只有適不適合,
別人的意見不代表你的意見,只有喜不喜歡,喜歡的就是好產品

g46789

g46789
個人積分：178分
文章編號：45407341

178分

18樓

2013-08-06 13:53

喜歡就上壓~且折價也不少壓!

請問你現在開什麼柴油車!?
為什麼不推柴油
柴油通病是什麼?!

just truth
個人積分：5771分
文章編號：45407420

5771分

19樓

2013-08-06 13:57

3W車主 +1
女王用車偏偏她最討厭難保養的米色內裝
3W最大缺憾少了BLIS

但省下的60張小朋友
換裝米其林胎+5顆鏡頭的行車紀錄器(兼到車鏡頭)+里里摳摳... 還綽綽有餘

fonestock
個人積分：11分
文章編號：45407428

11分

20樓

2013-08-06 13:58

要不要試試看盲點偵測後再來考慮要不要4w....

4w最重要的就是盲點.....買完3w後這個就GG了....

個人覺得重點放在盲點比較實際

note3 32g 2013/09/30

3

X

X