因為上述2台目前還是有些缺點 是版主不滿意的..
與其硬買下去
不如等日後改款 讓人挑不出毛病的時候再買不是更好嗎
VinceChen wrote:
在加速時，完全沒有感受到在換檔
是的~沒錯!1.6加渦輪有此加速表現,真的另我難忘這駕駛樂趣~
要狂野它有,要溫馴它也可以(馬力足就是有這點好處)
RAV4昨天試駕的是2.0,這就不用講了,很辛苦!
CRV4 2.4與KUGA 1.6比起來溫馴很多~它的動力無法像KUGA那樣
直接大腳一踩就爆發出來,即使在時速70-90左右也是~
KUGA 的加速性很像在用波動拳時會短暫性收集能量再爆發出去,這個
大約1秒左右的渦輪時滯過後動力絕對是超乎想像~我也很好奇2.0的表現
是如何驚人了~
總之...Kuga2.0型號跟Forest 2.0渦輪小弟買不起,所以也先不用流著口水
去試駕.
建議您可以到現場試試看,您會知道更多!
xxxooow wrote:
廣告文？
森林人 不是還沒試過 怎麼有排行榜出現？
這位大大~不知您是看小弟文章時再跟馬子聊天還是怎麼著?
要發文,請"用心"看一下小弟整篇文章再說好嗎?
三人成虎果然名不虛傳!
MITGOOD wrote:
納智捷不考慮嗎？
小弟真的不考慮,因為這台SUV是接替Tierra的,應該一開就又要8-10年了!
電子系統不是我的首要考慮要件,妥善率還是要顧一下.
golove123 wrote:
,KUGA八吋螢幕可以加裝衛星導航和數位電視
大陸的翼虎已經上市好幾個月了,最近也一直往翼虎網以及掏寶準備購買kuga
套件了....這部份小弟內文也有寫到.
加裝這一片板子要價約台幣萬把塊（不含工錢),所以SYNC要繁體化,本人持
保留態度.可以選購配備導航跟電視,那我認為是更保留了...
除非.....銷售輛可以超越兩品牌.
lianglio wrote:
5年後換車二手車價:
1.RAV4
2.HONDA
3.Forest
4.KUGA
其實KUGA 最初階等級等到上市後您看著~
一定會造成車市一個不小的衝擊!
雖然FORD的妥善率&服務是令人詬病的最大理由.
不過這安全性的配備議題由 KUGA 開這一槍後.
除非T跟H 還是沒有意識到有比較才會進步,否則市場上也會有一些聲音存在了.
所以二手車價從KUGA存在起,排名就不一定囉~(妥善率已經進步為前提)
消費者安全意識抬頭後,88.9萬基本款KUGA(五顆)與相差無幾的T&H(兩顆)
二手價誰好還不一定.未來的事很難說,不過說未來,大概明年就知道妥善率了.
lianglio wrote:
5年後不換車,到第10年維修開銷
1.KUGA
2.Forest
3.CRV4
4.RAV4
以上排名,本人深感認同~~
車輛構造越簡單,往後故障機率越小,該花的錢也越少!
KUGA 這台車的SYNC & 主被動電子安全配備,若干年後會是一個沈重負擔
就看現在準車主願不願意在3年保固過後直到6-7年後還繼續愛著它?
進口車的零件相對於國產也貴了許多...
這也小弟現在在猶豫的地方.
我養得起過保固後的進口車嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X