• 4

老媽看完車後的觀念改了 福特打敗神車了(內有菜單幫看 感恩)問題已經解決感恩感恩問題已經解決感恩感恩問題已經解決感恩感恩

1.6真的不是很建議耶..
多花個10幾萬上2.0的吧!
多一點可以爽好幾年~~
PUPING45 wrote:
福特的妥善率的確是"亟需改進的大缺點",我是前柴莽的車主,也是小毛病不斷的苦主,但我相信不是每台福特都是如此。

和同價位的神車相較,focus的主被動安全配備和操控贏太多了,而且"每台如此(安全規格和底盤懸吊每台都一樣)"。

說真的,"修的精彩"有可能,但比"撞到饋縮"好的多。妥善率省到時間,安全性關係生命。
我賣掉柴莽後買了volvo,也是從安全性考量。福特車安全性沒問題,希望樓主牽到的新車妥善率好。
當然,福特組裝品質和後勤保修要加油,好的本質都被組裝和維修搞爛了。

希望哪天國產1.8和2.0的市場,有妥善率和安全性兼顧的選擇。T牌已經成為"看不見第二名的第一名",油電再出,不久要大一統了。獲利模式牢不可破,希望T牌增加安全配備幾乎是"奢求",其他車廠請加油!
...(恕刪)




大大牽的這台,
幾乎所有安全測試都通過耶!
硬幫幫阿!!!
不敢相信還有人活在玻璃變速箱時代
他可能每天很早就要出門蓋金字塔了
忙到沒空了解新時代演進
看個人吧
小CC數的車往後中古價通常不慘!

終結孤單乂 wrote:
1.6真的不是很建議...(恕刪)
的確!因為那些車目前路上還很多喔!還賣到2007年左右不算非常老~

只是要改觀了玻璃變速箱早以經有改裝版了~版上目前兩三位以經去服用~
該保養的該教的該介紹優良車廠都~做了~在開不贏日系~孺子不可教也~



巴啦巴啦碰! wrote:
不敢相信還有人活在玻...(恕刪)
選福特Focus?有遠見!

不會後悔的(But保養費用好像有一點小貴;改天小弟PO上來請大家評價一下)!

==============================================================================

我的是Focus MK2豪華板,座椅是皮椅;感覺材質還不錯、看起來硬硬的,不會像Toyota看起來軟趴趴、皺皺的!
北部單會稍微漂亮一點
俗話說的好
"貨比三家不吃虧"
PS: 業代完全是 成交前當兄弟,售後當你是個屁!!!!


QoQ123 wrote:
看視實際看完車後 覺得FOCUS勝(打敗老人的觀念了)

...(恕刪)


菜單很多人給意見了

我比較好奇你怎麼說服老人的觀念
Kid-j wrote:
菜單很多人給意見了我...(恕刪)


家人自己去比較完後決定的

之前再講的時候,家人聽到FODR的直接打槍無法接受

但實際去現場比較過後,整個觀念大改

或許真的視需要實際比較過才知道優劣。

題外話:

阿TS的板金似乎很薄,感覺非常不安全

老母說 光開車門就感覺差很多了

所以他覺得FORD可買。
我是06年FOCUS車主

車子開了7年左右~唯一換過破千元的零件....大概只有引擎腳
(當然輪胎剎車皮那些不算、不過引擎腳其實應該也算消耗品)

另外有人說到變速箱容易掛
我之前去換了加大碟盤+剎車皮
剛換完就和同事上山出遊...
結果不知道因為剎車皮是新的需要磨合還是新換的剎車皮耐溫太差
(前一塊剎車皮是EBC綠片....所以都沒有下山要降檔的習慣)
車坐滿加上一路險下坡的情況下,剎車力道慢慢消失
就是剎車整個踩到底車還在慢慢移動....
我情急之下想換到2檔利用引擎煞減速
但是因為太緊張(畢竟是下山途中煞車沒了+滿車的人)
一推竟然排入了R檔....當然我車當時是還在前進當中
然後就聽到(空~空~空~空...很大聲)我心想死定了變速箱穩掛
後來順利排到2檔,車竟然沒事平安下山了,到現在又開了兩年還是順順順

廢話太多,結論
1.下山車況不熟要小心碟盤過熱
2.福特變速箱並不是玻璃做的
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?