focus被mazda撞 (第2頁)

7940334

7940334
個人積分：28分
文章編號：40907188

28分

11樓

2013-01-01 8:58

硬碰硬
苦了車內後座乘客了
想當初~我FOCUS也撞過老賓士屁屁
還好有保險~隔天還自己開去原廠(撞車日=假日)
引擎蓋~前保桿~前左右輪拱鈑金換掉
問了技師~冷排沒換喔!!他說~沒撞到=.=

josew

josew
個人積分：445分
文章編號：40907249

445分

12樓

2013-01-01 9:06

knstt wrote:
影片在此照片Focu...(恕刪)

就如同小弟常說的,
Wish 全車系第二排無中央頭枕...車禍時可能造成頸椎受傷....

Focus 後座有中央頭枕,應改為標配，而非特定幾款才配有中央頭枕...

忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!

neocavort

neocavort
個人積分：446分
文章編號：40907310

446分

13樓

2013-01-01 9:14

tokikawa wrote:
後車撞前車誰傷得比較...用這種照片去判斷一輛車安不安全
除了針對品牌抬轎/攻擊外
找不到有什麼可以參考之處(恕刪)

+1!

cpb0512

cpb0512
個人積分：1769分
文章編號：40907311

1769分

14樓

2013-01-01 9:14

lingiles wrote:
同事的神車(Altis)被追撞...好慘...(恕刪)

Altis被撞真的會變Yaris

真是太神了

mmppeegg

mmppeegg
個人積分：3434分
文章編號：40907403

3434分

15樓

2013-01-01 9:25

九份老街 wrote:
馬3被FOCUS(馬...(恕刪)

是Focus被撞…

atoss888

atoss888
個人積分：4221分
文章編號：40907619

4221分

16樓

2013-01-01 9:49

硬碰硬就現出原形了.

也難怪,以前要捧說focus有多硬都是拿與軟軟的toyota相撞的例子來說..

布索

布索
個人積分：0分
文章編號：40907777

0分

17樓

2013-01-01 10:03

原PO自己也講了車體沒而是人出問題，這只是因為：

被撞的人沒有預期被撞擊，肌肉由極度放送然後快速收縮造成的。

撞人的已經知道自己要撞到人了，所以早就肌肉緊繃了。

樓上的幫不了你

atoss888 wrote:
硬碰硬就現出原形了....(恕刪)

而且後座的安全帶有繫嗎?

還有就是：硬碰硬?這定義很好笑喔??

neocavort

neocavort
個人積分：446分
文章編號：40907827

446分

18樓

2013-01-01 10:08

cpb0512 wrote:
Altis被撞真的會變Yaris

真是太神了(恕刪)

如你的論點成立騎自行車被撞不就變獨輪車?

黎明之子

黎明之子
個人積分：0分
文章編號：40907905

0分

19樓

2013-01-01 10:16

天兵開神車~天兵開神車...><"以後看到此類的車要離牠遠遠遠

knstt wrote:
影片在此照片Focu...(恕刪)

黎明之子

黎明之子
個人積分：0分
文章編號：40907941

0分

20樓

2013-01-01 10:19

那樣撞擊車體肯定內傷<殤><"

atoss888 wrote:
硬碰硬就現出原形了....(恕刪)