福特果然讓我"修的痛快" (第2頁)

Shot Liang
個人積分：4分
文章編號：2584704

4分

11樓

2007-04-04 8:27

simon 你應該是在某區以出保固出名的車廠才有這種待遇,
福特的QualityCare立意不錯但有個問題,
每家保養廠"認定"出保固的標準不一
改換去別家可能得到...這個不在保固範圍的不同答案,
Quality Care最好買全方位型,
因為例如汽缸滲油, 汽缸蓋變形掉等等, 零件不貴但是工資很貴,
只買基礎型的就沒保固了, 零件工資全部自己要付,
如果是全方位型就全換且不用出工資,
以買福特車沒多久就這麼出保固, 只能說有買QC有保佑

zaza213

zaza213
個人積分：63分
文章編號：2584784

63分

12樓

2007-04-04 8:53

一般原廠都很挑剔的
可能大大的車真的有瑕疵
才會這麼阿沙力
新車竟然在看得到的地方有鏽斑
那那些看不到的地方真是讓人擔心

??

simonyou

simonyou
個人積分：2156分
文章編號：2584954

2156分

樓主

2007-04-04 9:32

zaza213 wrote:
新車竟然在看得到的地方有鏽斑

銹斑是出現在車門附屬配件的邊邊(一個焊上去的溝槽, 在固定防水膠條用的), 不是在車門上生鏽
抱歉我的K800拍不出來.
我的想法是, 沒有車廠保證新車不會出問題, HONDA跟TOYOTA的生銹事件大家應該還歷歷在目吧?

所以保固才這麼重要. 就算是這車很嚴重的瑕疵吧, 我只能安慰自己, 至少有五年十萬保固(比起TOYOTA好太多了). 以後每次去保養維修時, 多注意有沒有新的鏽斑出現就是, 真的鏽的嚴重的話, 我想福特出保固應該也是一樣阿殺力的

simonyou

simonyou
個人積分：2156分
文章編號：2585001

2156分

樓主

2007-04-04 9:41

Shot Liang wrote:
你應該是在某區以出保固出名的車廠才有這種待遇,

這樣算是我運氣好嗎?

Shot Liang wrote:
Quality Care最好買全方位型,

全方位3年六萬延長到五年十萬我覺得值得, 但五年延長到七年14萬實在是很貴, 要收五萬, 反正我等到快到期再考慮看看

pest

pest
個人積分：275分
文章編號：2585033

275分

15樓

2007-04-04 9:47

simonyou wrote:
銹斑是出現在車門附屬...(恕刪)

題外話...TOYOTA天窗事件已經完美落幕囉

Ford的出保固也是很阿殺力..感覺不錯

hthu0712

hthu0712
個人積分：0分
文章編號：2585174

0分

16樓

2007-04-04 10:21

我開 ford MAV 2.0 , 我覺得福特的維修和保固真的很好 , 業務或師傅都很客氣.

雖然不是名貴的車,光這樣就讓人覺得很貼心,開6年了,只換過消耗品和一般大保養

(小保養都給認識的做)

福特的 Quality Care 真的做的很好!!

simonyou

simonyou
個人積分：2156分
文章編號：2585186

2156分

樓主

2007-04-04 10:23

pest wrote:
TOYOTA天窗事件已經完美落幕囉

我覺得跟完美還沾不到邊, 甚至算是很差勁
雖然最後達到目的, 換了個新天窗, 但過程中車主的勞心勞力跟滿肚子火, 換做是我決不會因為最後換了個新天窗給我, 就對TOYOTA滿意到不行

以上是撇開品牌跟車子的好惡的評論
更可惡的是, 明明是瑕疵, TOYOTA不處理, 就有一堆親衛隊開砲, 說車主想佔人家TOYOTA便宜, 不給糖就要上網躂伐找水果報來如願
那最後TOYOTA也承認是瑕疵了, 那些滿嘴胡說八道的親衛隊, 怎麼不出來排排站一個一個向他們攻詌過的人道歉?