SUV 油耗好不好? 看一下比較表就知道.. (第2頁)

dg4838

dg4838
個人積分：27分
文章編號：40056343

27分

樓主

2012-11-24 23:34

meridian wrote:
為什麼要故意讓數字好...(恕刪)

小弟倒不是要數據好看，而是查到的大多數車種都是以美規油耗標示

為統一單位，所以才將少數以歐規油耗標示的數據換算成美規數據囉

wychen57

wychen57
個人積分：246分
文章編號：40056591

246分

12樓

2012-11-24 23:45

粥結輪 wrote:
你把這句話拿回去問你的國中理化老師對不對

為什麼定速還要用油?
因為要抵抗空氣阻力&摩擦力
摩擦力跟正向力有關也就是車身重量

你的回答也有盲點：定速可以靠慣性前進，車身越重，慣性動能越大，電腦供油可以減少，而且你的回覆暴露出L7的大缺點→空氣流體力學的風阻係數太差，所以需要靠較多的動力抵消風阻，也抵消車重所帶來慣性運動的好處，所以L7不止是引擎設計不好，連空力都很差，其他同級車的"外型"沒它流線，但油耗卻能勝出，足以證明L7的設計有很多需要改進的地方

meridian

meridian
個人積分：11941分
文章編號：40056699

11941分

13樓

2012-11-24 23:49

粥結輪 wrote:
你把這句話拿回去問你...(恕刪)

國中老師有教你實際上路的時候會差多少嗎?
那你要不要實際試試看啊, 記得胎壓也要跟著提高一樣的比例, 結果可能會令你蠻意外的

小鹿鹿

小鹿鹿
個人積分：207分
文章編號：40059461

207分

14樓

2012-11-25 3:12

前一部車是 Escape 2.0
國產第一代
加一桶油50L
跑市區(台北市)比較多
一桶油大概只能跑330-360公里
供參考!

愛我所愛，無怨無悔。

shang1886

shang1886
個人積分：3分
文章編號：40059570

3分

15樓

2012-11-25 3:37

為何我的06-ESCAPE 2.3 2WD 達不到平均值12.4捏

mplai

mplai
個人積分：292分
文章編號：40059856

292分

16樓

2012-11-25 5:07

版主很認真喔~
不過說真的,這些油耗參考就好!
在真實的用車環境下,很難達到的!
Escape油耗好不好,以下提供我的經驗,您看看好不好~
車款：2001年進口2.0 XLT(4WD)
改裝：235/60/15 BFG全天候胎
3mm厚白鐵下護版(約15公斤重)
懸吊加高約1英吋
改裝前加滿油約可開340km
其中有80%是高速公路
改裝後市區不到6km/L
您說油耗算好還是不好?
不過說真的
Escape這車還滿好玩的~

weasoew

weasoew
個人積分：0分
文章編號：40060234

0分

17樓

2012-11-25 7:41

meridian wrote:
國中老師有教你實際上路的時候會差多少嗎?
那你要不要實際試試看啊, 記得胎壓也要跟著提高一樣的比例, 結果可能會令你蠻意外的

你可以問問看大貨車駕駛
空車跟重車油耗差多少

結果也可能令你蠻意外的

不諱言的一定有差
差多差少每個人的感覺不同罷了

kuye0820

kuye0820
個人積分：4分
文章編號：40060446

4分

18樓

2012-11-25 8:21

Escape 2.3 開了約7.8年

現在95油表亮燈加1000元,在開到亮燈大約250公里

給你參考

dg4838 wrote:
小弟倒不是要數據好看...(恕刪)

orangebear1006

orangebear1006
個人積分：1725分
文章編號：40060637

1725分

19樓

2012-11-25 8:52

meridian wrote:
車重只有加速的時候才...(恕刪)
車重只有加速的時候才有影響, 定速巡航沒差

這句話頗令人玩味

敢問腳踏車尊駕為何

jake01

jake01
個人積分：7分
文章編號：40060890

7分

20樓

2012-11-25 9:21

meridian wrote:
車重只有加速的時候才...(恕刪)

如果把兩台L7，一台空車，另一台坐滿5人，來一趟定速100公里油耗測試，我不認為油耗會一樣。
不管加速或定速或減速，車重絕對有影響，這是基本的物理常識。