版上看到很多抱怨空間小的一個比一個高...而實際上真的小嗎?我倒覺得相對之下只是少數大個會覺得太小(查了一下台灣男人平均身高也才170左右)換個方向想吧...像我們這種覺得裡面剛好、或覺得不會太小的小短腿難道也要上來PO文嗎?!標題如下[MK3的內部空間我沒意見][MK3剛好大][MK3的不會很小阿]難道這些文章洗板會比較好嗎?老話一句~體感這種東西自己試才準,其他都是道聽塗說!
空間的問題,大概都已經被吵到爛了…我只強調一點,「展示間」坐起來舒服≠「行駛中」坐起來舒服,「短途」坐起來舒服≠「長途」坐起來舒服,「市區」道路坐起來舒服≠「山路」坐起來舒服,尤其是後座空間這一項,請記得帶您的後座乘客來試乘看看便知合不合適~~
早些年我在選車的時候也會把後坐列為考慮之一,但實際上後座坐的使用率相當低,載的人又不會太高,再者台灣男性平均身高才170,對於小家庭來說,focus就夠用了,台灣就那麼丁點大,mondeo實在太大,市區不好停車!
其實建議覺得車室空間小的人可以先去試乘之後再看看,我183cm在展示間看車的時候也是覺得好小,但是上路之後就覺得OK了,4D/5D無天窗版的駕駛座跟右後座我都試了,後座頭枕拉高後並不會覺得不舒服,所以我相信170以下的坐應該都不會有什麼大問題才對當然如果駕駛座調到我的舒適位置的話,左後座我自己是擠得很痛苦...囧而163cm的朋友表示可以接受至於副駕的腿部空間...不要載到model級的應該是還好啦...
wugubike wrote:空間小還好啦我的小F...(恕刪) 坦白講 老子也有快175副駕駛座一進去我不會覺得空間大 但是說小...也沒FU啊~可能是坐姿的問題吧~像家弟就很喜歡把坐姿調到快跟睡椅一樣斜~看過去雙下巴就是整個很明顯那樣~所以 看人啦 真的去座過的我 真的可以想像185~190以上的人嫌小是正常的~至於目前嫌空間小的有多少人是那麼高的 我就不知道了~
今天回廠保養時,特地去坐了FOCUS的副駕駛座坐下去後雙腿微開,大概與肩同寬,左腳就會碰到中控台了大概適合比較含蓄坐姿的女生吧,不然就是副駕駛座盡量往後移了,或許能改善些吧後座倒還好,駕駛座調到我適合的距離,後座是剩1個拳頭左右(本身是矮個一族就是了)看車時業務也很明白地說很注重空間的話,FOCUS確實不會是最佳的選擇
今天試乘D4 1.6 動力算不錯 奇怪長少納5 1.8 8公分 寬比納5大2公分 感覺就是寬小 長還是納5 應該說是F包覆好 納枕體塑膠配件較縮 車價F.4D65萬應可在60左右 納5 1.8 73萬級價格就........73 我喜歡F 4D 1.6 說但老婆喜歡納5空間跟電子配備.分期(2安) 我喜歡是F的4安及ESP 及電子配備尤其能跟各種電話整合 目前最後結果是兒子(他不太想買車我希望減少騎機車)