• 5

[討論] 感覺在路上甚少看到 Mstrostar呢...為什麼呢?說說這部車的優缺點吧...

鬍子Benson wrote:
其實~福特如果能在形...(恕刪)


是喔~
原來關於Metrostar的討論之前曾經被鎖文喔?

我來分享一次跟Metrostar的經驗:
記得那次是在國道十號要下翠華路交流道,
只有兩線道,而且兩線道的車都滿滿的。
突然間,後面傳來喇叭聲,
我沒有理他,因為不知是什麼原因,也沒有位子讓他超車。
本來以為會停止,沒想到喇叭聲竟然沒斷過(長鳴),
持續了約十秒鐘。
後來終於有空位了,就看到一輛Metrostar快速超了過去。
速度約90。
車色好像是銀燦金。

不知他是在趕什麼?呵呵~
在U-car看到以下的討論,拿出來當作參考:

答案已經很清楚,福特自己也知道:

1.沒有忠於原廠歐規款式,反而包裝成美式豪華大車。
2.品質穩定度落差太大。

這些都已經是過去式了,下一代 Mondeo 明年就要登場了。本地福特應該要:

1.就叫 Mondeo 吧,不必另取怪名了。
2.忠於歐規,不要再加長到 4.8 米了,不要再亂改外觀了。大型國產房車已是 Camry 獨霸,
局面短期內恐怕難以改觀,不必再選擇硬碰硬了。
3.主打柴油引擎,加上新的雙離合器變速箱(歐洲 Ford 已經投產),動力系統跟得上時代。
-----------------
完全同意!

基本上 Mondeo 的級距想跟當前的 Teana, Camry, Accord 比真的很吃力

反而如果定位在比 Civic, Altis 高半級, 比 Teana, Camry, Accord 次半級就很有發揮的空間


市場是公平也是現實的, 目前 Metrostar 的售價不就剛好反映出該有的現實, 現金價剛好介於 Camry/Teana 和 Altis 之間
-----------------
沒有用的
那顆玻璃變速箱不換,銷售及售後服務品質不改善,價格或市場定位,都沒有用的...
Mondeo一開始,從進口到國產,其實是非常暢銷的
但幾年下來,變速箱,空調,電力系統都紛紛出了問題..

我有四個親友買這款車
第一個是進口款,空調一再出問題
第二個是國產款,電力系統有問題,電池無法充電,捉不出來毛病,行李箱要經常放個充好電的備用電池
第三個是變速箱,六萬不到就掛了........(超過三年不在保固範圍)
第四個也是變速箱,十二萬掛了..

MetroStar改善了嗎??
那為什麼在U-CAR,奇摩,甚至福特官網的Q.C板(目前己經關閉了),都被車友罵到口不擇言呢??
MetroStar(加Mondeo),一個月有賣到一百台嗎??我很懷疑...

Ford Metrostar...Keep going...
沒有用的
那顆玻璃變速箱不換,銷售及售後服務品質不改善,價格或市場定位,都沒有用的...
Mondeo一開始,從進口到國產,其實是非常暢銷的
但幾年下來,變速箱,空調,電力系統都紛紛出了問題..

我有四個親友買這款車
第一個是進口款,空調一再出問題
第二個是國產款,電力系統有問題,電池無法充電,捉不出來毛病,行李箱要經常放個充好電的備用電池
第三個是變速箱,六萬不到就掛了........(超過三年不在保固範圍)
第四個也是變速箱,十二萬掛了..

MetroStar改善了嗎??
那為什麼在U-CAR,奇摩,甚至福特官網的Q.C板(目前己經關閉了),都被車友罵到口不擇言呢??




板主既然覺得MetroStar被四個親友.車友罵到口不擇言((如上所訴)) 幹什麼開這個板問別人的意見,居心為何?
davvinwu wrote:
沒有用的那顆玻璃變速...(恕刪)


sorry,我不是開metrostar的。
這三段文章是我引用U-car的討論。
主要還是要聽聽一些意見,無論是正面還是反面的都歡迎。
還有一個原因就是:01好像很少有人在討論metrostar,也沒人分享這台車的開箱照,呵呵~
因為~~她沒有箱子阿
007黃家業種會裡
龐德有開新的MONDEO喔
18"的框超美
當初買Tierra的時候有去看了一下
變速箱耐不耐用,偶是不知道
但是感覺內裝質感滿老氣的,應該是訴求年紀長一點的人
加上後排並沒有獨立的出風口,夏天后座應該會比較辛苦點
基本上,若是打算買2.0舒適且寬敞的房車,應該不會去考慮這台吧
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
玻璃變速箱???
都2007了還在玻璃變速箱
玻璃變速箱是幾年前的事了
小弟前一部車是最初版的 Tierra 1.8 Impulse
除了前輪三角架的橡皮油封易破損外
比起現在擁有的這部 H 牌 A 車, Tierra 的新車品質真是大勝呀 (純粹依個人經驗而言! 勿筆戰!)
要不是對福特的售後服務完全不敢恭維, 當時應會換 Mondeo RS 2.5
回到本文的主題,應該是關於能見度的問題.
其實多跟少是一種較主觀的看法.什麼叫多?什麼又叫少?或者應該問:多少才叫剛剛好?
就很像有人覺得高雄到台北很遠;當然就有人覺得從邁阿密到達拉斯的行程還好而已.
事實永遠存在,真理永遠不變.重要的是角度!

版上一堆前輩對FORD很有意見,但又有多少人是真的使用者?抑或是道聽途說罷了?
沒有人喜歡當沒眼光的笨蛋,尤其是車子.因為一部車子很有可能是大部分人除了房子以外最貴的東西了...

我自己是METROSTAR的車主,開了近三年,不管是車子性能或廠商售後服務,我只能說真的相當滿意.
每個人的需求不同,用車的方式跟習慣也不同,光這一點就能確定在某甲車上發生的事不一定會在某乙車上發生.
那我們又如何能以單一案例就以偏概全?就說某某廠商都是不負責任的?

許多網友都會在做決定前來到01參考意見,但我很擔心參考到的意見並不公正...

買車是一筆大花費(當然富裕的人不一定這麼認為),所以應該做足功課.
一旦做了決定就要學會接受,學會解決問題.因為決定是自己下的.
這不只是買東西的認知,而是生活的態度.
生活可以講究,也可以將就. 可以有品味,也可以無所謂. 不要問我太多,我只是愛買而已...
除了品牌問題 , 最重要的是 會買 2.0~3.0 房車的人 主力是中年人 有家庭的人.. 他們要求是舒適 空間
至於喜歡玩操控和年齡成反比 .. accord mestrostar 定位和 camry teana 不同 . 但是不代表車賣得少是不好 , 路上不是一堆 歐洲車 也是冷門 (不外保養問題 ) 但是喜歡就去買 . 只要你先做好功課 知道該車優缺點就好拉
不過 不是有新 mondeo要出來嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?