也不只汽車才有加值保固，我上個月去華碩保固換掉了我的筆電風扇。
自己號稱「華碩品質，堅若磐石」的ASUS還不是有推出花錢的加值延長保固？
HP印表機也可購買延長保固，上網查查就知道，
加值保固算不算騙錢、值不值得，就自己判斷吧。
至於sammie大大所說的沒錯，這算一種賭啦，只是沒想到現在加值保固這麼貴，MS還更貴。
這個價格應該是調整過了：
福特網站關於加值延長保固
個人意見：當時如果去加買延長保固要超過2萬元，我是不會買的。
至於加辦保固，基本上不是業務說了算，車廠會有個負責的專員或組長來看看你的車，再決定哪些能否保固。
所以說狀況差的車，應該也是沒有機會加買保固啦。
不過說實在的，當時那位仁兄檢查我的車時只在外頭轉一圈，就說可以了，根本沒仔細看。
我的音響都換成Tierra AERO的了，還全車都保固哩.....
dor123 wrote:
車體險 出險~在台灣發生的機率高
所以這就是保險觀念的差異
所謂保險, 簡單說就是集合眾人的資源, 每個人收一點錢, 萬一有人出事了, 就用這些錢幫他解決, 不致影響到生計
沒出事的人錢不就白繳? 很合理
因為如果每個投保人都出事或是想辦法詐騙一下保險公司(保險到期就要烤漆或裝個空力套件, DVD....等, 不然保費那麼貴不騙個幾萬回來太可惜), 那真正出事的人也要用錢, 保險公司又要滿足這些沒出事卻要出險的小人......結果就是保費年年漲, 真正需要用保險來管理跟規避風險的人, 要付出更高的成本
我買了延長保固, 只是希望萬一發生比較嚴重的故障, 不要讓我因為要付出龐大的修理費而影響到生活, 我心中真正希望的是, 車子都不要發生故障, 那些買保固的錢, 萬一真的都沒理賠, 我也不會覺得浪費
以上希望能導正一些人偏頗的觀念, 或是讓沒管理風險概念的人, 有正確的認識
內文搜尋
從 APP 打開
X