• 2

Focus (Mk3)的性能看來是不錯的


mmppeegg wrote:
不好意思,我表達錯誤...(恕刪)


有沒看到〝mph〞
以這二者來講
Focus Titanium以時速67.7mph繞錐
Civic EX-L以時速64.6mph繞錐

這樣懂了嗎
毀滅之神-棄天帝 wrote:
有沒看到〝mph〞以...(恕刪)

感謝指教

看來MK3不只油耗佳,性能也不差!

mmppeegg wrote:
感謝指教看來MK3不...(恕刪)


還有這項也是挺重要的
就是60-0 mph (ft.)的煞車距離
Focus Titanium是111(英尺)表現相當不錯
Civic EX-L=131(英尺)
Elantra Limited=131(英尺)
Civic Si Coupe=120(英尺)
Mazda 3 s Grand Touring(5D)=119(英尺)
Mazda 3 s Grand Touring(4D)=127(英尺)

meridian wrote:
馬3 2.5四門的比...(恕刪)



不同排氣量怎麼能放在一起比?

那怎麼不乾脆把Mazda 3 2.5和Focus ST擺在一起比呢?
沒看過這樣比較的, 那校車可不可以和娃娃車比呢?
不要以台灣來看世界,而要以世界來看台灣.

meridian wrote:
馬3 2.5四門的比...(恕刪)


不同排氣量怎麼能放在一起比?

那怎麼不乾脆把Mazda 3 2.5和2012 Focus ST擺在一起比呢?
沒看過這樣比較的, 那校車可不可以和娃娃車比呢?
不要以台灣來看世界,而要以世界來看台灣.

diesel柴油小子 wrote:
不同排氣量怎麼能放在一起比...(恕刪)

搞清楚點, slalom跟排氣量有很大關係嗎?

meridian wrote:
搞清楚點, slal...(恕刪)


毫無疑問的 有...


QQ羊 wrote:
毫無疑問的 有......(恕刪)

如果有關係, Mustang跑輸Mazdaspeed3怎解釋?
Fiesta跑贏Civic又該怎麼解釋?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?