i-max的安全性 (第2頁)

sobekmax

sobekmax
個人積分：47分
文章編號：34419351

47分

11樓

2012-03-11 11:53

原地轉了一圈的樣子
有產生火花就燒了

JOSUN

JOSUN
個人積分：8分
文章編號：34419579

8分

12樓

2012-03-11 12:09

撞擊後油箱漏油, 美國車商召回
http://mobile.autonet.com.tw/cgi-bin/file_view.cgi?b0060656100628

kitch

kitch
個人積分：83分
文章編號：34419637

83分

13樓

2012-03-11 12:14

seshun wrote:
這樣子的標題實在有點欲加之罪的味道!~...(恕刪)

但是真的看了好幾起"我最大"衝撞後起火新聞...

papagoer

papagoer
個人積分：79分
文章編號：34419743

79分

14樓

2012-03-11 12:21

我也覺得很誇張...
現在不是應該都防爆油箱嗎...
不過其實也很難說啦
只要有漏油,起火也是很容易的

我的是focus tdci
之前有聽說柴油比較燒不起來
希望如此 ^^

koenigsegg08

koenigsegg08
個人積分：362分
文章編號：34420042

362分

15樓

2012-03-11 12:41

車子撞成這樣起火也正常吧
人家法拉利沒撞都燒得這麼旺了

其實各家車廠都有起火的意外
只是發生的時間點跟地點還有傷亡的有無這些差別
我覺得無須太緊張

makeit

makeit
個人積分：317分
文章編號：34420175

317分

16樓

2012-03-11 12:50

poung wrote:
看了網友有關高速公路...(恕刪)

你又不知當時撞擊奌與力道，這樣的憂心著實自找
每日皆有住宅火災，你怎不擔心同樣是水泥建築，自宅安全性的隱攸？

tommyxie1111

tommyxie1111
個人積分：313分
文章編號：34420324

313分

17樓

2012-03-11 13:02

papagoer wrote:
我也覺得很誇張....我的是focus tdci
之前有聽說柴油比較燒不起來
希望如此 ^^..(恕刪)

的確柴油相對來說是安全很多！菸頭丟入柴油還不一定能燒的起來(不建議真的去試，還是有燒起來的可能)
起火原因個人研判油箱是之一，油管接頭及油路配置設計也可能是原因！值得原廠深入檢討～甚至中央主管機關都應該介入。

甲蟲

甲蟲
個人積分：8分
文章編號：34420394

8分

18樓

2012-03-11 13:06

如果車子供油系統設計沒問題的話

車廠出來說明對車子或是品牌是加分的

是不是多次撞擊才導致起火，消費者自會判斷

如果本身設計不良的話，應當儘快改善,而不是讓消費者身陷危險之中

相信有很多車主也想知道，不是嗎?

(樓上的不知道有幾個是這型車子的車主)

eric62

eric62
個人積分：6450分
文章編號：34420500

6450分

19樓

2012-03-11 13:15

擔心的話快點把車賣掉換車比較快.

夢心痕

夢心痕
個人積分：60分
文章編號：34420560

60分

20樓

2012-03-11 13:19

看事故也要看前因後果

1.I-MAX第一個撞擊點就是他自己擦撞內側護欄

2.後方馬自達煞車不及，對I-MAX做出第二次撞擊

3.再來就是三菱，可以說是在無減速狀況下追撞I-MAX(影片很清楚的看出幾乎要碰上了才減速)

綜合以上三個碰撞點，均速都在100以上，我想應該很少有車子可以承受...

在加上衝撞到油箱，滿地都漏出汽油，只要一點小火花，不引燃才奇怪。

總之，希望死者一路好走。

http://www.facebook.com/ChenShiXiongDi