拜託，不要再說柴油Mondeo高速很虛了… (第2頁)

frank100

frank100
個人積分：111分
文章編號：33316007

111分

11樓

2012-01-14 21:59

knift wrote:
之前入手柴蟒之前，也...(恕刪)

是否可以分享100-200的秒數???
http://www.youtube.com/watch?v=GA4MYPMWbrg

2.5t 也有18秒的好成績哦。

mike40407

mike40407
個人積分：839分
文章編號：33316121

839分

12樓

2012-01-14 22:06

knift wrote:
（20格後的加速是慢了點沒錯，可是就算是2.0NA汽油車，20格後的加速只有可能更差）
相較於2.0 NA，柴蟒「高速」更本不虛，很猛！
就算拿2.5 NA來比，可能也是半斤八兩，（但中低速柴蟒更猛）
當然如果拿2.0 ECOBOOST來比，那柴蟒是很虛沒錯。

柴油天生渦輪，跟2.0汽油NA比還比輸就不應該了

ok40

ok40
個人積分：71分
文章編號：33316416

71分

13樓

2012-01-14 22:25

說真的，那是因為柴油mondeo有渦輪，跟na的自然進氣比當然是比較吃香

信不信，找台自然進氣的2.0柴油引擎，再來跟說我柴油車的高速很猛.....

要比當然是跟同樣掛渦輪的ecoboost相比較才對吧！基準點相同，比較才比較公平！

河濱人

河濱人
個人積分：0分
文章編號：33316522

0分

14樓

2012-01-14 22:31

請問網路上有人說開tdci曾經在地下停車場斜坡，突然沒力爬不上來是真的嗎？各位tdci的車主有過經驗嗎？

knift

knift
個人積分：7877分
文章編號：33316791

7877分

樓主

2012-01-14 22:49

ok40 wrote : 說真的，那是因為柴油mondeo有渦輪，跟na的自然進氣比當然是比較吃香

信不信，找台自然進氣的2.0柴油引擎，再來跟說我柴油車的高速很猛.....

要比當然是跟同樣掛渦輪的ecoboost相比較才對吧！基準點相同，比較才比較公平！...(恕刪)

柴油有聽過沒渦輪的車嗎？
沒有，
汽車有每台車都有渦輪嗎？
沒有，
所以為何柴油一定得跟汽油渦輪車比？
我只是想提醒大家，說柴油高速很虛的，
比較對象不是2.0T就是3.0NA，
如果純就一般自然進氣2.0,2.5來說，
柴油是非常猛的。
而且這也沒啥好戰的，第一樓就說了，
比較對象如果是ecoboost mondeo，
那的確蠻虛的。

一兵勤務

一兵勤務
個人積分：2554分
文章編號：33316810

2554分

16樓

2012-01-14 22:50

ok40 wrote:
說真的，那是因為柴油...(恕刪)

這我倒滿認同

各位有一台全能的tdci

要感謝有渦輪的存在

讓柴油的弱勢可以被修正

阿佑丫

阿佑丫
個人積分：5分
文章編號：33316842

5分

17樓

2012-01-14 22:52

我是前柴莽車主，現在是240P車主@@
其實好像也要看你瞬間放掉煞車的程度~~
如果煞車慢慢放不踩油門斜坡仍能往上爬
(情況: 滿載五人，屏東觀光夜市前的陸橋爬坡)
當初捨不得柴莽換240P時...是考慮它的扭力魅力~
厚來發現...其實也沒那麼大差別@@
就算不深踩煞車啟動斜坡起步輔助
慢慢鬆開油門不踩油門還是依然可以往上蠕行~~~
(情況: 四人，高雄夢時代室內停車場的螺旋車道..)

報告完畢...