dontgo wrote:這要話說從頭...有...(恕刪)這次去車展,我把FOCUS二代我最在意的地方再仔細一看,真覺得台灣的福特是否和別的國家(歐洲)賣的製作方式不同,就是那四片門,分上下層用焊起來的,而且焊得的還很粗糙,我看日系車焊門都有類似魚鱗的焊法(一圈圈的不確定是不是),但FOCUS的門居然還會有沒焊起來的洞(大驚),門關的聲音新車總是比較好聽,久了就真的很脆,我真的在懷疑台灣的福特是不是有偷料,而且偷的特別嚴重,希望有去歐洲出遊租車開福特FOCUS的人可以來評一下…註:至於老闆說馬三門關起來比較沉是因為新車的隔音膠比較好,等久了一樣脆啦!有機會去路上找小黃是10代的ALTIS就知道了,或是新一代的WISH,大概車年紀有一到二年以內的那種(可以再比較第一代WISH的後門,你會發現,一代那種一體成型的車門關的聲音和重量就是不同。
dontgo wrote:
整段看完馬3的感想:
1.內裝質感不錯,組裝品質也不錯
2.後座真是有夠小,雖然是皮椅但感覺有點假
3.行李箱呈正方形,寬度很窄,深度也不夠載不了較大物件,車室空間又小,車長雖有4505mm比FOCUS 4336mm還長但都在極為突出的後保桿上,軸距都是2640mm,內部空間卻極小,只適合一人開或兩人世界用車
4.1.6 引擎蓋就有隔音棉,引擎室也有下護板,這點比FOCUS汽油版好多了
5.外觀設計不錯看,但車頭最前端跟前輪軸距離很遠,側面看有點怪,跟TOYOTA很像
6.安全配備真的不夠,尤其這樣的車價,2.0牌價81.9萬也是一樣的安全等級真是該打屁股
...(恕刪)
1. +1
2. 皮椅只有屁股坐的地方是真皮, 其他是合成皮
3. 除了保桿還有車頭也比較長, 打開引擎蓋你會發現mazda3比較"空"
4. 沒注意過
5. Ford C1 platform都一個樣啦, C30也是, 前懸要短就要找後驅車!
6. 還很多人買咧, 因為外型的關係我也買馬3, 但是因為1.6/2.0安全配備較差, 所以我買2.5

關於第六點, 一定很多人很有爭議, 外型值多少錢?
其實這是看各人的, 如果外型不值錢, 買牛馬的都是笨蛋, 因為還跑不贏Nissan GTR
內文搜尋
X



























































































