請問FOCUS 4D 後座腳部伸展空間是不是很窄!? (第2頁)

wugilin2004

wugilin2004
個人積分：95分
文章編號：32179440

95分

樓主

2011-11-23 14:13

先感謝以上各位大大們熱心的建議解說!!

mypsc wrote:
比civic 8,Altis,fortis窄....
去試乘就知道......

天呀! 聽完大大的這番話
小弟心涼了一半....
奇怪的是 Altis 2.0 軸距不是才 2600 mm 比focus 2.0D 還小呀!
而且寬度1760 mm 也比小佛 2640mm 小
怎麼Altis 2.0後座腿部空間會比 focus 2.0D 還寬!?

受祝福的肝 wrote:
但比馬三寬敞

要空間就選TIDA吧

馬三軸距跟小佛一樣
沒想到後座空間竟然比小佛小!?

真是搞不懂!!

但聽完大家的說明感覺小佛離我家愈來愈遠...
這麼好的車為何後座空間不設計大一點福特我恨你...

柴莽太大台了比CAMRY還長我家社區的停車格會停不太下
因為我家還有3台125機車停旁邊! 旁邊鄰居的車子也會不好出入....
況且要價百萬我也買不起...

往昔所造諸惡業，皆由無始貪嗔癡! 從身語意之所生，今在佛前皆懺悔!!

陳在天

陳在天
個人積分：648分
文章編號：32180669

648分

12樓

2011-11-23 15:07

wugilin2004 wrote:
先感謝以上各位大大們...(恕刪)

別忘了小佛是5門款
為了外型多少是要犧牲掉後座一點空間
我覺得你還是去買神車好了
反正小佛車很差很爛
4MT也比不上CVT
空間也比不上
二手保值也比不上

一句話...別買小佛

meridian

meridian
個人積分：12144分
文章編號：32184468

12144分

13樓

2011-11-23 17:42

受祝福的肝 wrote:
但比馬三寬敞
要空間就選TIDA吧...(恕刪)

還好耶
我覺得馬3後座比Civic好坐, 原因如下
1. 頭部空間比Civic多2~3cm
2. 椅子比Civic高1~2cm, 乘坐姿勢比較舒適
3. 膝部空間比civic小2~3cm, 但鞋頭可以塞到前座椅子下面, 所以腿部可活動空間反而比較大
4. 坐姿比較躺一點點

真的要空間去選藍鳥吧, 膝部比馬3或focus大10cm左右吧
神車空間也沒藍鳥大, 而且稀有度居各廠牌中型車之最

小強二號

小強二號
個人積分：1844分
文章編號：34128030

1844分

14樓

2012-02-26 15:33

要是你後面做三個你就知道T牌的後座是往後怡很多但是兩旁座的人會因為輪拱得突出做得很吐雪
因為我做過
-----------------------------------
奇怪的是 Altis 2.0 軸距不是才 2600 mm 比focus 2.0D 還小呀!
而且寬度1760 mm 也比小佛 2640mm 小
怎麼Altis 2.0後座腿部空間會比 focus 2.0D 還寬!?

CrazyShark

CrazyShark
個人積分：139分
文章編號：34128112

139分

15樓

2012-02-26 15:39

小強二號 wrote:
要是你後面做三個你就知道T牌的後座是往後怡很多但是兩旁座的人會因為輪拱得突出做得很吐雪
因為我做過
-----------------------------------
奇怪的是 Altis 2.0 軸距不是才 2600 mm 比focus 2.0D 還小呀!
而且寬度1760 mm 也比小佛 2640mm 小
怎麼Altis 2.0後座腿部空間會比 focus 2.0D 還寬!?...(恕刪)

把兩台車停在一起，
然後打開車門及尾門，
比較看看厚度你就知道為什麼了

萬丈

萬丈
個人積分：693分
文章編號：34133314

693分

16樓

2012-02-26 22:18

當初爬文也是很多人說後座空間不佳
結果去賞車的時候一坐進後座(我175)完全沒感覺到壓迫
反而覺得FOCUS高坐點+挑高車頂坐起來很舒服
以下一些優缺各半的點給你參考
1.椅背直了些:但是坐長程不會腰酸背痛
2.前座椅子很大:要看前方會被擋住
3.懸吊偏硬:高速很穩低速會跳
4.車門很重:我5歲女兒很難拉開

5.中央扶手置杯架太淺(不給人在車上飲食的藉口? 挖鼻孔

)

附帶一提
同級車只有FOCUS有後座冷氣出風口
我認為這是FOCUS最大的優勢