拉瑪達 wrote:想請問各位大大,以下...(恕刪) 差最大的應該是乙式車險吧!其他林林總總的加起來差易應該不會太大。小弟的車跟樓主一樣是TDCI運動款,第二年的所有保險加起來是兩萬二左右。(細節記不太清楚,保單在車上)不過小弟車體險保的是乙式限駕。對於出險這種事,小弟有不同的看法。如果沒必要,還是別在保險要到期時辦出險凹烤漆。或許對新保的保險保費不會有影響,但是會影響到往後保車體險的折扣。長遠來看是沒有幫助的。
汽車保險建議 第三責任險人員 乘客險 第三責任財損保高比較好 自己的車體險就自己開車小心點要不然就用個限額費用就可以省很多,任意汽車第三人責任險 每一個人傷害 200w<--可以再保高一點但是不要去保200W/2000W...這個意思是說每一事故對方如有死亡每一人最高是陪200W,正常的轎車頂多是5人,200W*5也才1000W,保到2000W沒甚麼用(除非對方一次死10個)看到很多人都在說划不划得來,到期出不出保,有沒有賺到等等一堆,既然要買一個車險就要有個觀念,保險是在保你以後車子開在路上的風險我可以先說明我當過汽車業務,之前也在做保險(現在還是),發現汽車的大部分業務其實對保險都沒概念,他們只想賺你的保險傭金,甚麼汽車全險,全險就是有關汽車的都保,如果是這樣全買保證一大堆如果保乙式險快到期之前就叫你回來出險,然後說了一大堆話術甚麼出險就可以賺到等等其實還不是你回來出險汽車業務還可以在賺你出險維修費用,所以建議你還是找一個你認識服務又不錯的保險業務來幫你,給你建議,(買車保險一定可以自己去保,汽車業務說的話聽聽就好.什麼不行外面保,以後出險的問題等等...都是屁話)如要口水請自便,我是給個良心建議,對於只會為反對而反對之人不會給任何回應
sankar wrote:汽車保險建議 第三責...(恕刪) 基本上贊成大大的想法, 保險真的是保路上行車的風險, 夠用就好.雖然現實狀況下, 甲式乙式早已把那些故意出險的風險加入, 所以費用很高, 這是民情使然.能看得開不要去用當然是好, 不過保險公司肯定不會把多收的退回的.不如保丙式吧.200W/1000W與200W/2000W的保費基本上差異非常小, 應該就幾十塊. 要不要省, 應該不重要了.
拉瑪達 wrote:感謝各位大大的協助,...(恕刪) 乙式跟乙式限駕費用差不少,但是權益也有不小的差別(如果差不多,大家都保乙式限駕啦,保險公司賺啥!?)單用"限駕"來理解保單意思的話是不大正確的.建議你再找業內朋友聊聊.