• 5

MetroStar養車經驗談


吳隆繩 wrote:
變速箱的災情大部分在...(恕刪)

看起來2.5的變速箱和動力系統比2.0的風評好很多的樣子
維修費用也還ok跟我現在的老T也相差不是很大
不過中部地區2.5的車好難找噢
不賭不知時運到...不滾不知身體好
小m的底盤穩,高速不飄
2.5的動力充足
維修也算便宜
以上都是我知道的優點

那我想另外請問一下擁有小m的車主
你覺得這台車有哪些缺點呢?
不賭不知時運到...不滾不知身體好

singfeng3388 wrote:
小m的底盤穩,高速不...(恕刪)


板大好:
您可以來爬爬看我的樓喔
裡面有我養這台車一年多的辛酸史..
當然也還有其他專家的建議
我的運氣不好
買到一台車況不怎麼ok但是也沒讓我顧過路的MS
說這台車的缺點嘛..是也不多
就是一些大家都會壞的東西,開久了都一樣
只是如果原本是開Tierra
剛開始應該會被MS的尺寸和油耗驚嚇一下
(我的2.0油耗:市區/高速約4:6 平均9點多)

2.0和2.5的都要共通注意
引擎腳
水箱總成(水管易生鏽,不一定是主水箱的問題)
六角鎖

祝板大買到好車!
細細香風淡淡煙,競收桂子慶豐年。兒童解得搖花樂,花雨繽紛入夢甜。
想從Tierra升級Metrostar
記得錢多準備一點
所有的料件都會比Tierra貴上一節
發電機完工價大約6000元
三角架完工價大約4000元
六角鎖完工價大約4000元
車格不同
相對需要付出的用車成本也不同

人有夢想而偉大 換車嘍~~~
我02年的ms2.0
目前14.5万公里,約6万後每年都會換1~2樣東西
要接近万元,或破万元
有些零件原廠無料,要等2~15天,跟我說要從德國坐船耒台灣^^
2次沒電找救援發車
1次因汽油PUMP壞了,拖回保養廠
應該都是時間到了,所以向我討錢
車是很穩,老婆小孩睡的很安穩~
Nikon D80 35/2.0 SB-600
我的03年MS2.0仍在服役中
目前19萬公里
變速箱 冷氣 天窗皆無問題
皮椅 內裝 HID也完美

但水箱 副水箱皆破過
因散熱鐵片易造成接觸面裂開

氣油邦浦掛點
不要氣油箱亮燈才加油
汽油能幫降溫

兩前門電動窗馬達壞
電動椅頃斜調整失常

我覺得是好車
想到8年前國產車
有6氣囊 MP3音響是很先進的了
2001年metro

1.六角鎖--->這壞了不用管他,花錢只會氣死
2.變速箱--->看運氣,有人說是機油問題,個人經驗是少把排擋排到L和2,該具變速箱要用心來呵護,如果您的用車環境很常遇到上下坡,最好先考慮其他台
3.早已習慣的風切聲
4.排擋桿頭會搖晃,排擋座的橡皮破裂(可以看到裡面)
其他倒沒出過問題.......


說優點一下
1.安全--->不敢說最安全,但絕對能排上前幾名
2.穩----->過n次積水,老實說,沒特別的感覺,開到170km/hr不會飄
3.時速表很準,不會灌水
4.冷氣冷到想罵人,車子移動時會冷的更誇張
這台車是家裡老大買的,小弟我未來換車會將ford列入口袋名單,但不會是首選

------------------------------------------------------------------
考爾(coil)壞過,品牌是bosch,在朋友家屌住,接線後就可以發動了
我不知道其他車這玩意兒會不會壞
喇叭破音過,換其他牌子新品
至於樓上講的汽油pump還是水箱則是沒問題

買這台車最好有認識的保養場,回原廠就等著被當盤子
咖啡喝到吐也凹不回本



我家也有一台Metrostar 2.0和tierra
tierra是很成熟的產品
沒什麼毛病,八、九年了,還順得很
但是Metrostar就真的很感冒

是我爸的車,幾乎常常在換東換西
真的沒騙你
變速箱很早就換過,現在也是感覺變速箱怪怪的
老是感覺三檔四檔在那銜接不順
進氣岐管,水箱也換過
引擎腳,還有抽油泵浦,車門鎖老是壞
車窗升降也換了兩次還三次,
以上還是我記得的,其它應該還有

油耗也很差
如果你要升級,倒不如換較新的cefiro或teana才感覺像有升級
開過metrostar再坐這兩台就真的會嚇到
舒適度和寧靜度差很多
singfeng3388 wrote:
小m的底盤穩,高速不...(恕刪)


樓主想聽缺點
聽多了 就不會買了?

個人以為
1-2換擋頓挫明顯 3-4擋不會
輪鞏隔音不佳 滾動聲偏高
冷門車 所以改裝品不多 無法敗家
後座空間沒有大型車水準(無法翹腳)
無後座出風口

對了若有想買
可以留意
有一批是配備Napa皮椅哦
我的02年 MS 2.0
目前接近21萬km
六角鎖沒壞過
倒是車門內把手已經三個門都斷掉過了
供你參考
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?