我真的是頭一次聽說 小佛駕駛座會比日本m3駕駛座小..
1.外型 -一個日系流線、一個歐系氣派 都不賴 (但內裝馬三就時尚感多了!)
2.乘坐舒適度 -半斤八兩~開習慣大車來說，這兩台覺得空間都差不多大小
3.安全性 - 這兩台兄弟車...基本安全性都OK吧~但對常開山路的來說有ESP安全! (煞車力道那個我怎麼記 得小佛是標準配備?)
4.操控性 - 柴佛就不必說了~如履平地，但上個月和開馬3朋友一起上神仙谷~他載了5個人~我在後面跟他車，看他大陡坡時，大腳一上也是很OK啊~沒有明顯吃力感，而且他的只是2.0
5.保養維修費用 -版主的問題~可以再多做點功課了解，若基本映象已深根蒂固，就建議別牽柴車了。但就品牌而言，海鷗的零件維修費用基本上是大於F
6.失竊率 - 別懷疑，小佛也上排行榜囉
只是市佔率低~目前成果沒馬三大結論--樓主的狀況~當然要牽馬3囉~~~~~期待開箱!
PS.個人是準備年底牽柴佛啦
馬上就可以出險換車了XD....
車子耐不耐用不是用損耗品來比的
避震，水箱，有的沒有，都是損耗品
不是撐得久就是好，一切都是使用習慣跟運氣問題
年限到了該換還是要換，不然要撐到爆水管再叫車子拖去修會比較便宜嗎XD....
三菱版就是人避震用半年就壞了，也有人其他車種開了八年沒事情，阿是要怎麼講
每個牌子都有機會遇到的~~
廢話講好多喔，這些不都是基本常識嗎....
pablo022 wrote:
樓主還是比較適合馬3...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X