小小散戶 wrote:
哇!哇!哇!之ESC...(恕刪)
不好意思!!
我想請問一下後座，中間的靠頭的要去那用啊!!
我也想幫我的大藍用一下說~~"
不然坐中間的人都沒地方靠頭!!
oasis002 wrote:
I-MAX(5人)70.6萬 與Escape XLT 72.9萬 差異如下:
_____________________I-MAX______________________________Escape
1. 隔音_______較佳,120沒聽到風切聲_____________ 較差,左右後視鏡高速明顯風切聲,輪拱隔音較差
2. 懸吊_______ 較Q,遇坑洞上下震動較不明顯_______________ 較硬,遇坑洞上下震動較大
3. 尺寸(長寬高)__4630*1750*1640_______________________ 4480*1845*1750
4. 後置物空間________當然較大___________________________雖然較小,玻璃可掀開還蠻方便的
4. 軸距___________2750(後座比Escape大)_______________________2620
5. 第二排座椅_____前後可調,傾斜可調(角度比Escape大),____________前後不可調,傾斜可調_______I-MAX 中間座位無頭枕,且坐在中央扶手位置，較不適合乘坐
6. 100轉速__________約2600__________________________不到2500(應該2.3的關係)
7. 空車折價_____________6萬________________________________7萬
8. 外觀(個人感覺)_______較為年輕______________________________較為沉穩
之前我也是這兩台在比較，基本上oasis002寫的跟我的看法一致，不過後來我是選擇imax 原因如下
第二棑雖然沒有escape那麼寬 但是坐3個大人是ok的 因為我是要買5人座的，所以第二排可以移到最後面 這樣腳步空間就比escape大上不少，第二棑的後傾角很大，可以很舒服的躺著睡，還有我老婆偶爾會開我的車 如果是escape死角空間比較大 至於imax前面站小朋友我還是可以看的到，雖然我有裝前車雷達，但是看到一些休旅車壓死小孩的新聞，心理還是會怕怕的，另外我的家人朋友有時下車開車門很莽撞，常常令我很生氣而爭執，因為我會擔心突然開車門導致摩托車撞上實在是很糟糕的事，現在後門有滑門之後，這問題目前已經不存在了，內裝的精緻度也是我考慮的重點，除了椅子之外，我覺得imax在內裝的細節處理上，比escape好，當初我老婆反對escape還有一點就是它的內裝，但是imax的椅子我覺得真的很醜，明明椅子的組裝廠跟馬5一樣，料也是一模一樣，但是imax那個布料實在不是這個等級的車該出現的，所以我後來就把全車的椅子改成皮椅，雖然完整度沒有馬五好，但是已經接近了，至於油耗，跟我朋友的escape2.3相比，是有好一點，可能跟開車習慣不同也有關，最近我換了比較稀的機油後，油耗又更佳一些，油耗都有在10以上(台北市區跟快速道路各一半)，以一台掛福祿牌車重超過1.5頓的休旅車而言，這數字是我當初買車的時候完全想不到的事。
另外如果要加裝第二排中央頭枕 可以上網拍找 基本上連工帶料做起來不會超過2000元。
內文搜尋
從 APP 打開
X