• 3

new 柴莽163匹 vs 140匹改晶片

當時去試車的時候,開著運動旗艦版的柴蟒,車上總共坐著4個高大的大人,
油門卻是這麼輕盈,讓我迷上柴油的高扭力表現,
可是兩個試車時候的缺點,讓我猶豫立刻下單的念頭。

懸吊比較硬,這個在試乘之前就已經知道,當然親身感受比較準確,
這點被我媽嫌說坐得不舒服,開車的我是覺得還好,
不過乘客舒適度還是要考慮,例如有網友表示說柴佛(我指的是懸吊硬的問題)讓孕婦不舒服,
這不知道是不是改懸吊、換輪胎、調胎壓就可以徹底解決,
不過改了之後應該又是原廠保固會有問題。

怠速時的噪音,我看了很久似乎沒解,我也擔心隨著公里數的上升噪音越來越大,
當時帶我們試乘的業務很[聰明]地開廣播來減少我們對引擎聲音的敏感度,
我當然也知道這樣比較不會讓我們去注意到噪音,可惜,
我那個精明的媽媽也發現到這個,關掉廣播之後,
就又嫌棄說聲音很吵 = =

如果說這兩個問題在2011新款的柴蟒有改善,
我還真的比較會想考慮柴蟒,而非2011的Ecoboost汽蟒,
看了qyp0407大大的試乘感想,讓我很擔心汽蟒動力表現會讓我有些失望。

武落天影 wrote:
當時去試車的時候,開...(恕刪)


開啦立歐幾乎是任何廠牌業代都會幹的事,
就算以寧靜為號召的車廠也是,如果我是福特業代
也一定開,我們家的mondeo動力,空間,操控都兼具了
就唯獨答答答的聲音還在,當然得開收音機掩飾一下
•2.0升Duratorq TDCi柴油發動機
103千瓦(140馬力),包括 柴油微粒過濾器,可選的6速手動或自動變速器福特的PowerShift
消費:7.2至6.4 l/100公里(市區),4.7至4.6 l/100公里(出城)
5.6至5.3 l/100公里(合併)
二氧化碳2排放水平:149-139克/公里

•2.0升Duratorq TDCi柴油發動機
120千瓦(163馬力),包括 柴油微粒過濾器,可選的6速手動或自動變速器福特的PowerShift
消費:7.2至6.4 l/100公里(市區),4.7至4.6 l/100公里(出城)
5.6至5.3 l/100公里(合併)
二氧化碳2排放水平:149-139克/公里

這使在德國福特官網.所找到的引擎資料!
顯然的~163匹馬力...油耗幾乎跟140匹就引擎是一樣的!

就像上面一位大大所講的~共軌供油系統已改為Delphi~供油壓力改為2000BAR~噴油嘴6孔改為八孔<--這個很重要!

改為八孔噴油.會使噴油霧化更加好! 進入燃燒室後燃燒更為完全!

以車重馬力比來講~163匹引擎是比較省油!

a.ming wrote:
•2.0升Durat...(恕刪)


所以2011的柴蟒在歐洲公布的數據,市區18.7km/l、高速26.0km/l以及平均22.6km/l的油耗,
應該所言不假,這樣來說真的比現行的省油,
如果以平均20km/l去計算,75公升的油可以跑1500公里@@
不過相對地,車價如果破百萬,那要真的省到錢,
必須一年公里數相當可觀才會划算吧!!
武落天影 wrote:
如果說這兩個問題在2011新款的柴蟒有改善,
我還真的比較會想考慮柴蟒,而非2011的Ecoboost汽蟒,...(恕刪)

柴油的強項是經濟性,而不是舒適性,New Modeo在台灣賣得不怎樣,問題就在這裡!
2.3 NA汽油的動力比不過Camry 2.4, Mondeo TDCi又比汽油車吵,
而台灣買4.8米轎車的人,大多需要舒適安靜,而不是性能動力....

基本上,我看你還是買Ecoboost好了! 低速時渦輪不會啟動,怠速不會像柴油那麼吵,
高速時又有203ps馬力,絕對夠力,又比NA車省油,只不過沒TDCi省油!
當Mondeo Ecoboost比Camry 2.4省油,且更有力,安靜性也差不多,就可搶走一些主流市場了!

只不過,改款的Mondeo,還是一根長長的排檔桿+包皮,內裝不管怎麼搭配,看起來就不夠斯文,
就算能維持汽油車的安靜,又增加這麼多的動力,還是很難幹掉Camry。 怎麼不學學Volvo的排檔桿?
業代殺手,斷人財路!
所謂的163bph版本即為DW10C 與DW10B相比,衝程與缸徑是相同的

如果reverser.K所言是正確的,那麼這兩顆應該是不一樣的引擎, 好像跟Peugeot Citroen同樣共用引擎,上網查一下這兩顆引擎代號,得到一下資料如下, 好像大小不太一樣,所以應該不太相同,代號跟mondeo相同也實在太巧了,不太懂.......

DW10B 1997 cc 103 kW 320 Nm ML

DW10C 1997 cc 120 kW 340 Nm ML


武落天影 wrote:
所以2011的柴蟒在歐洲公布的數據,市區18.7km/l、高速26.0km/l以及平均22.6km/l的油耗,
...(恕刪)



小弟對此數字好奇,之前看原文的報導。由於原文只用 mpg 來說明油秏。這個 g 是英制的還是美制的不得而知。

平均22.6km應是用美制單位算出。
蘋果日報引用的改款後平均油秏17.9. 小弟直覺這是英制單位的
且感覺 平均17.9km/l較為合理。但我也不保證我是對的。

有錯請指正謝謝~ 請魔人出來解說吧

五個小孩欺負一個大人 wrote:
平均22.6km應是用美製單位算出。
用英制單算出則為平均17.9 km。

我想知道怎麼算的?願聞其詳…
我上網查到的(一堆網站,不知道哪一個數字是真的),
大約是 53.2 mpg,1 mpg = 0.425 km/l,
所以 53.2 * 0.425 = 22.6,所以 22.6 km/l 應該差不多吧…

gavin00 wrote:
所謂的163bph版...(恕刪)


福特柴引技術是和寶獅以及雪鐵龍集團合作的,
本體會相同,
其他噴射的設定,配置以及軟體則是各自發展,
而福特也提供寶獅他們所以沒有一些技術互補(非柴引)

gavin00 wrote:
所謂的163bph版...(恕刪)



看輸出圖後...

覺得DW10B虛好多

DW10C 3500rpm內輸出均>310Nm...最大馬力提前到3750rpm

DW10B僅在2500rpm內輸出>310Nm

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?