superspell wrote:看看樓下說的福特幹的"網路種子計劃"吧. 當討論區裡充斥了一堆完全不辨真偽的網友分享文. 網站的知識完全沒有參考性和可信性後, 剩下一堆業代網友和瞎起鬨的網友, 對mobile01有任何貢獻度嗎? 當前面兩種人把mobile01搞掛了人氣渙散以後他們會繼續留下來嗎? 久而久之mobile01就成為另一個廢墟.從前面福特處理瑕疵車的方法, 和市場經營的心態, 我個人覺得這家車廠已經在我心中結束營業了, 以後不在會成為我購車需要參考的對象.....(恕刪) 你這段話,套用到其他品牌商品,其實也很適合...
foxman-tw wrote:還好福特沒有賣你車....(恕刪) 玻璃變速箱不曉得害了多少人? 回去請你的車廠把車子的品質, 耐用度和售後服務做好一點吧, 不要本末倒置老以為自己車賣不好是廣告做不好. 問問看自己做出一台可靠讓人信任的交通工具了嗎?請幫忙回答一下甚麼叫做"網路種子計畫"好嗎?
superspell wrote:玻璃變速箱不曉得害了...(恕刪) 然後呢?你的論點套用在其他車子、車商,也一樣嘛,你倒說說看,有哪一車款完全沒缺點的?網路種子計畫?不就置入性行銷嗎?其他車商就沒有?還是其他車商就不用打廣告?網路是一個開放的討論空間,車商要做罝入性行銷,也許某些人會被影響,但是也拜這開放的性質,會有另一群人出來指控、反對,不代表如此做就對車商有利。我同意,車商應致力於品質的提升,但是這跟目前 MOBILE 01 福特版的問題無關。
jml0026 wrote:然後呢?你的論點套用...(恕刪) 置入性行銷是指任何第三方可以任意無償的使用mobile01這個私人網站的資源來達成他的行銷工作嗎? 請你先把置入性行銷的意義弄清楚好嗎? 我常常看到一些賣小東西的商家仍然照規定跟mobile01購買廣告銷售商品, 請問一下, 他們照規定做廣告的業主都是白癡嗎? 另一方面, 公司企業已經那麼龐大還在那邊想免費午餐會不會太low了?網頁最下方有個"合作與廣告", 有商業需求的廠商請自行點選並與站方聯繫.站方努力維護一個清淨的空間, 盡可能讓上面的發文都是知識與經驗的累積, 可以讓後人利用, 而不是真假不分的業代發文. 業代的利益跟要購車的網友站在同一邊嗎? 當你要來Mobile01搜尋一些你購車前的參考資訊時, 你希望看到的是消費者的真實證言還是廣告? DM展示間就很多, 不用來這邊發.....
石川哲平 wrote:謝謝您的指教或許觀點...(恕刪) 業代和瞎起鬨的網友, 為何會來這你知道嗎? 因為這邊人氣很旺.這邊人氣為何很旺你知道嗎? 因為許多潛在消費者都會來這看看別人的消費經驗和實際使用的心得. 希望看到的是"真話"當mobile01站務被業代和瞎起鬨的網友搞到弄不清自己網站何以立足, 人氣旺盛的關鍵, 而開始媚眾的放任業代文以後, 讓mobile01跟那許多管理不善, 充滿廣告文和漫罵紋的討論區一樣, 誰還要來這邊看文章找資訊?當人家不來這邊找資訊看文章, 人氣渙散以後, 那些現在在這邊鬧的業代和瞎起鬨網友還會因為mobile01站務討好他們而繼續來這分享"好文章"和維繫人氣嗎? 請回答我....舉個例子, 請去看看各大學的BBS吧.....十年前和十年後......還有更多的例子...
superspell wrote:業代和瞎起鬨的網友,...(恕刪) 所以目前福特版在"鬧"的那些人,是因為網管雷厲風行地掃盪業代文所造成的?也就是福大的文章一文不值,還可能是福特的置入性行銷。那你倒說說看,網管要如何有效地分辨出業代文的置入性行銷,或是網友們真實的使用情形及批評?網管的管理權利是二面刃,得很小心。只要網管們說明清楚,按照版規,一視同仁的執行,沒人會說話。另外要說的是,現在網站推正名運動,立意很好,但是正名了,會不會有廣告之嫌?這一點,網站似乎一直沒有說清楚,講明白,或是立一個規則給大家遵循,在什麼狀況下,我可以正確的打出名稱而不會被認為是廣告文。(福大就是怕會有為桃園及新竹的福特經銷商打廣告之嫌,所以用隱性字眼)?
superspell wrote:玻璃變速箱不曉得害了...(恕刪) 你被害過嗎!??暴衝-煞車瑕疵.......的被害者有多少呢!?網路種子計畫?? 沒聽說....沒法說明!要買車--自己不會直接去車商試車/比較...來這裡取經又照單全收的....只能說............自求多福吧!!噢!! 說的義憤填膺--您是那家的呢