霧燈裝魚眼HID,假如沒有遮光板那真的很像兩盞探照燈,只是比沒有魚眼的HID霧燈好一點而已因為目前看過裝有HID霧燈的車,都是非常刺眼的,加上大部分霧燈角度調整有限,甚至不能調所以會比HID頭燈更有刺眼的問題
ward0423 wrote:言先 不討論光型 及...(恕刪) 我記得TIERRA有對應的HID 頭燈組, 光型也OK... 價格? 要大約30張小朋友車友裝的經驗是一肚子氣, 裝了要辦變更 好麻煩--這還是幾年前的事, 現在要過 幾乎不可能了
shin0208 wrote:TIERRA 和 METROSTAR 原廠的HID頭燈說來真可笑, 居然無法通過現行法規.....福特很貼心的公告幫車主免費拆除.......(恕刪) 早期台灣的原廠汽車燈具大億交通DAIOKU是唯一的承製廠但在那時期台灣政府沒有法令規範,CNS內文也是交通部叫大億交通拿JIS抄一抄就頒布了事~而大億交通是跟TOYOTA體系的KOITO合作,所以台灣的燈具大概只有TOYOTA車系算是比較夠水準的,因為有KOITO在支援跟要求~而且大多是跟日本母廠買CAD在台灣開模,品質還算OK~DAIOKU只是製造廠,只有薄弱的光學設計能力,其它台灣自主開發設計的燈具只能說以前沒一顆光形符合法規的~(小弟離開某職務前看到的是如此,現在應該有進步些了~)之前開過的00年Cefiro,05年Metrostar,看到那種光形只能說噴飯吐血...裝著原始設計燈泡的燈具打出來的光已經一蹋糊塗了,改HID那還得了?Tierra跟Metrostar那組原廠頭燈,只是FLH找大億來亂搞的土砲HID....不懂車燈光學的FLH,找不會設計光學的DAIOKU....搞出一顆不符合法規要求的燈出來是很正常的事啦~