• 8

一個困難的決定...8/22 更新

472841 wrote:
把避震器調回來不就好...(恕刪)


調回來還是低呀

畢竟80歲了

不像escape

椅子的高度和屁屁高度一樣
nomorelife wrote:
我覺得你很矛盾既然不...(恕刪)


就是矛盾呀

要不然叫福特給我kuga...

mondeors86 wrote:
小弟是開mondeo rs 2.5

雖然不常熱血 還是把懸吊降了一點

因為車身低的關係

年邁雙親上下車都有一點吃力

終於面臨到不敢想的地步...換車




大大~為什麼kuga不可能了呢??願聞其詳。
若是顧慮到老人家上下車的問題...
柴莽可以打槍了...
我爺爺今年八十幾了....
每次要進出我的柴莽後座都很吃力.....(有時還要幫忙扶一下)
全車原廠, 沒降懸吊....
這種問題碰到房車應該都無解吧....
可能真的只能挑SUV了....
mondeors86 wrote:
單純是因不太愛韓國車......(恕刪)


我看到韓國跆拳道這樣搞,我怎麼樣也不買!

我開柴莽,新竹林口跑,八個月一萬八千多公里,平均實測~15.5KM/L(非行車電腦)。
坦白說,Escape 休旅車開一陣子了,偶而會懷念開Tierra 時的殺彎時光。

家母以前坐Tierra時,要上下車會覺得要彎腰,坐久了腰桿挺不直;現在改坐Escape,上下車又車身顯得高些,爬上爬下稍吃力,但是Escape的坐姿是讓她腰、腿都挺舒服的。

不過,Escape 等休旅車重心高,開轎車的習慣若是沒有修改過來,老人家坐後座可能會覺得晃動暈眩也說不定...

真的是有一好沒倆好,我倒是覺得車身高低恰好讓老人家上下的,是像i-Max、馬五這樣的轎旅車。

可是這又不在樓主的名單之中...

偏偏像C-Max TDCi 這類的車又不進來,沒有得選了...
mondeors86 wrote:
就是矛盾呀要不然叫福...(恕刪)

柴莽是可以打槍了
如果RS上下車都很吃力的話那柴莽也差不多
說更明白的一點就是 轎車的話應該都打槍了吧
如果真的要考慮到雙親,柴蟒是很好的選擇

後座空間大,底盤好重心低,坐起來平穩又安全

進去的時候可以背對門,雙手扶穩後屁股先座入後再調整雙腳

個人覺得休旅車底盤高,上下車反而對老人家的膝蓋會是一種負擔 (有一點往上爬的感覺)

(目前的低底盤公車,也是讓老人家能上下車能順利一點)

當然父母親的感覺最重要,帶父母親看看實車,參考他們的看法最準確


轎車太低,SUV太高,對老人家都是負擔,
最適合的就Crossover車款
比轎車高了一點,比SUV低了一點,
你發表在Ford版,那就建議iMax
有滑門進出空間大,更是方便。

這是我強烈的建議。
mondeors86 wrote:
小弟是開mondeo...(恕刪)


你去外面比較熟的修車廠問 每一個人都會跟你說不要買韓國車
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?