先說好不打臉 wrote:
我發現出問題的好幾台...(恕刪)
這個問題不分入門豪華或旗艦 , 也不分改款前後喔 ~~
race6061 wrote:
阿咧...我的就是入...三燈齊亮的時候 , 車子的現象會如何?(恕刪)
小弟老婆小孩都在車上沒膽重踩煞車....
除此之外無其他異常現象
airzard wrote:
轉速感知器異常也會三...(恕刪)
這次插電腦的故障碼是ABS/ESP模組故障 ,
轉速感知器這也是另一個地雷嗎 ??
forlover26 wrote:
不知道版大有沒有興趣造福其他車主,
請消保官或消基會介入此事,...(恕刪)
等小弟去買個樂透中頭獎可以不用上班的話
在把 MK4 換掉前我一定會去做..


小成1978 wrote:
早就說了!看有沒有m...f車主們快來幫車廠護航一下阿!!(恕刪)
護航 ?!?!



justin.chen wrote:
統計是一個不錯的建議...(恕刪)
這個統計資料福特六和如果沒有那他們從物管到財務都要打屁屁囉 ~~
leowork wrote:
我是車主,我也換過E...(恕刪)
那暴衝也不會立即車毀人亡,那嚴不嚴重 ??
依小弟的駕駛習慣近 25,000 KM 從沒看過 ESP 亮過
交車近一年重踩煞車次數不超過5 隻手指頭 ,
會用積蓄跟福特賭就是看上他的 ESP等安全性 ,
leowork 兄有沒有想過萬一哪位車友高速下衰到燈亮
的下一瞬間需要 ABS / ESP 等主動安全保命時卻發現失效的話
(衷心希望大家都不會碰到 )
這樣是不是連出保固都不用了 ??
一樣的道理安全氣囊跟各式保險大家都希望越多越好 ,
但 ~~ 應該沒人希望會有用到的一天吧 ~~
以車輛安全的嚴苛標準小弟並不認為會有"言之過重"的問題 ~~
以上是小弟的看法如有得罪 leowork 兄請海涵



bestbsn wrote:
之前有聽說是博虛的套...(恕刪)
FLH 不改進讓我這潛水夫練練打字也不錯 ...


http://www.flickr.com/photos/harveyliu1975
slmdior wrote:
我覺得 應該在備註一下 當三燈亮時,車主 是在怎麼樣的操控方式.... 應該不會停再路邊 三燈亮吧??
我的三燈獎發生的時機都不一定耶!!
不過有幾次都是在前幾天的大雨中發生的,
也沒有經過太多有水漥的地面,
也沒有激烈的操控,
立刻停車熄火後再開啟,也未必會熄滅,
但若是經過隔夜後,出門上班開車時,就不會再顯示三燈獎。
印象中大部分都是啟動後,
剛起步沒多久(約100公尺)、或起步後有倒車動作後就中獎。
我可能比較大膽,已經發生約1個多月了,
直到上星期才去保養廠插電腦判讀,
技師看到就說:中了三燈獎了啦!!
就直接訂料更換,明天上午會開去更換!!
明天再看看吧!!
我之前的Mk3 也是發生過...
請看65及69樓
以前常見的說法都是汽油泵浦因車主常讓油箱處於低油位所致
但後來看到有大大解釋汽油泵浦的作動及冷卻方式後,
這種車廠要把責任推給車主的說法似乎有點站不住腳了?
汽油泵浦散熱
理論上來說,不管發生的原因為何...
這種會危及車主生命安全的問題,一旦發生就該究責...
總不能說要等撞死幾個人後才能啟動招回機制吧?
但來講講實際面吧...
這種事情不管發生在全世界任何廠牌汽車身上都一樣...
沒有人會承認,一認罪就要承受數字可觀的損失...
拿前陣子鬧很大的豐田來說好了,要不是發生可以抓到把柄的案例...
同時媒體大肆報導跟政府機關受到壓力真的認真查起原因來...
這才不得不承認問題,花錢消災了事...
媒體跟政府還有車廠都扮演了很重要的角色...
有一方肯強力要求,或一方肯承認問題的話才會有招回及保固的動作...
像福特某樣零件是台灣廠商承製,在國外發生了品質問題(不影響安全啦~)
找到問題點後,當下就全面回收該零件更換已設變之新品,並全運回台灣銷毀...
但同時期的零件也用在台灣的國產車型上...
卻沒有回收的動作,除非車主覺得有問題客訴經過層層關卡後才會出保固更換...
若車主沒發現,或是經銷商不懂,或是保固人員不爽的話,沒人知道這問題可以出保固...
更沒人知道這個零件是該回收更換新品的...

內文搜尋

X