[未儲存文章] 未來FORD可能出柴油休旅車嗎？ (第2頁)

FrenchBulldog

FrenchBulldog
個人積分：41分
文章編號：15831669

41分

11樓

2009-11-13 1:03

feet wrote:
這......大家如...(恕刪)

不然改成直譯好了......我最大！

cherry9956

cherry9956
個人積分：2分
文章編號：15831918

2分

12樓

2009-11-13 1:24

FrenchBulldog wrote:
不然改成直譯好了.....(恕刪)

這名子不錯耶~~
一聽就懂~~
大大優喔

fang11

fang11
個人積分：5分
文章編號：15832193

5分

13樓

2009-11-13 1:48

Blackhair wrote:
山土匪結構非常結...(恕刪)

除了車價真看不出哪邊結實

五人入門款車價98.9萬

撇開韓國車不談

這種車價配備還真的買不下手 @@

現代世界第五大車廠
福特世界第三大車廠

Mr.2630

Mr.2630
個人積分：753分
文章編號：15832255

753分

14樓

2009-11-13 1:55

masonpan wrote:
我現在是開HONDA...(恕刪)

為了省油錢換車, 那才是傷荷包
不如accord開到濫, 總有天ford會進柴油休旅車

Blackhair

Blackhair
個人積分：50分
文章編號：15833309

50分

15樓

2009-11-13 7:37

fang11 wrote:
除了車價真看不出哪...(恕刪)

哈~~也許每人感受不同吧....反正除了T牌不給試只能跑指定路段外每台車同樣路段我都試過2次
過彎坑洞就可以感覺到車體的抗扭轉的扎實度了至於說蒙皮....用手就可感覺車頂的差別了
幹麻試蒙皮呢? 這不涉及安不安全吧...而且這跟結實有關嗎? YES~~這樣說也行
只是停車時三時有振(台語) 光被籃球不小心砸到的話就知道差別了.... 我可以說...總比紙糊的蒙皮好嗎?

國產車來說...那部車結構設計是夠勇的了但卻把一些輔助配備閹掉僅靠結實的筋骨撐場面所以才可惜那台車

不過..Ford版還是扯回Ford的車比較好
休旅車換上柴油心臟是CP值比較高的安排難道是之前開模的成本還沒攤完才沒引進柴油車款嗎?
繼續用Escape來挑大樑是有點不足啦........看車台應該也是塞不下柴油引擎(就算塞的下隔音也沒地方做吧哈~)
感覺上...Escape已經可以直追Much的銷售"時間"了也算長青車型.......
Ford的柴油SUV車在歐洲應該是配手排這應該不符合台灣多數駕駛人的習慣也許還有得等吧?

masonpan

masonpan
個人積分：5分
文章編號：15833810

5分

樓主

2009-11-13 8:44

Mr.2630 wrote:
為了省油錢換車, 那...(恕刪)

是啊！這就是想表達的啊，我沒有急切的換車需要，只是對柴油休旅很有興趣！是未來換車的首要考量而已。
ACCORD我當然會開到爛，何況HONDA引擎很耐用，只是要等HONDA出柴油車是天方夜譚，目前要國產柴油最齊全的只有FORD可以期待。