• 20

2015新的一年福特車主們~多多注意安全唷!多檢查車況,否則發生甚麼事一切都跟福特無關唷~~~

ariawei wrote:
以下是我的老師在20...(恕刪)


1. 保固就依合約走 合約是有法律基礎的

2. 若保養維後開出去 沒多久火燒車 這樣告才有機會......

3. 老車火燒車時有所聞 你要不要研究一下其他人大概怎麼處理

4. 我前一台車好的很 12 年 15萬公里
就是因為車室聞到油味 也抓到漏的地方(副駕前 引擎室內)
不想修 不想賣 直接報廢~~~~~~~~
因為火燒車就要原廠賠?

還去找消保官~更扯的是消保官還受理!!!

先拿出證明是車廠造成你火燒車的證據吧!!!

天吶~
Jim-Huang
我想今天不是福特的問題,而是11年的車,不管哪一間牌子都有可能發生問題,
如果因為這樣否定福特是否太不公平。
看得出你的憤慨
但是內容真的無法信服人
11年的車 保養一句丟給原廠就帶過
說個不懂機械就推卸

MY Blog:http://kjhfm.blogspot.tw/
那一台車開11年絕對不會有問題的?
請告知
我去買一台
這件事,我覺得福特原廠比較可憐,

雖然平時大家都覺得福特原廠的保固,搞得很爛。

但是一台車,您開了11年,

這麼老的老車,本來就有許多不安定的風險,

您不懂車,那也就表示,平時對自已車的車況,也無法詳細的掌握,

發生火燒車,就是剛好給您遇到了。

您有用心的整理保養您的老車嗎 ?

新車五年內,發生火燒車,我覺得叫福特原廠負責,都不為過 !!

但是您開了11年了,把責任都推給福特,我是覺得有點欺人過頭的感覺。

五萬元收下,就當個平安禮吧 !

11年,一台車也夠你開回本了
整件事情其實本來只要福特關心慰問一下

並且表明因為車子老舊過保,無法因此事件而賠償整台車,最多只能依殘值補貼

但錯就錯在福特態度差

他們現在後勤被大家批評成這樣也不是沒有根據
還好我那台跟你同年的小白已經拋回給原廠了
不過這台車確實是很耐操的車
原廠願意五萬給你就要偷笑了,真的
換作是我就凹新車價給十五萬折扣買台新的FOCUS繼續開下一個11年

ariawei wrote:
以下是我的老師在2014...(恕刪)


你以為今天你老師若買的車是其它的廠牌,11年的車燒掉其它廠牌的車廠對你老師的車就會負責嗎?
直接跟你說不只福特不會理你,應該是沒人會理你.
今天只有一種情況福特要負責,就是你老師車剛保養完,出去車子馬上燒起來或其它故障她們才要負責...
有種買了你的車,你就要照顧我車一輩子的感覺...
若福特有心刁難你老師,它也可以問你老師:
(1)你要如何證明你不懂機械電路?工科畢業的人都可以去銀行上班了
(2)你要如何證明你沒在外面作過任何電路改裝?
(3)你要如何證明你的油管沒有被老鼠咬過?

我絕得福特也很奇怪,站的住腳幹麻要花5萬元去壓驚(封口費),這樣的行為反而讓人有"默認"的感覺..多此一舉

你老師想要獲得何種賠償?
還好老爸七月多的時候把家裡九年的Focus報廢掉了,看來真是積陰德啊!
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?