ariawei wrote:以下是我的老師在20...(恕刪) 1. 保固就依合約走 合約是有法律基礎的2. 若保養維後開出去 沒多久火燒車 這樣告才有機會......3. 老車火燒車時有所聞 你要不要研究一下其他人大概怎麼處理4. 我前一台車好的很 12 年 15萬公里就是因為車室聞到油味 也抓到漏的地方(副駕前 引擎室內)不想修 不想賣 直接報廢~~~~~~~~
這件事,我覺得福特原廠比較可憐,雖然平時大家都覺得福特原廠的保固,搞得很爛。但是一台車,您開了11年,這麼老的老車,本來就有許多不安定的風險,您不懂車,那也就表示,平時對自已車的車況,也無法詳細的掌握,發生火燒車,就是剛好給您遇到了。您有用心的整理保養您的老車嗎 ?新車五年內,發生火燒車,我覺得叫福特原廠負責,都不為過 !!但是您開了11年了,把責任都推給福特,我是覺得有點欺人過頭的感覺。五萬元收下,就當個平安禮吧 !11年,一台車也夠你開回本了
ariawei wrote:以下是我的老師在2014...(恕刪) 你以為今天你老師若買的車是其它的廠牌,11年的車燒掉其它廠牌的車廠對你老師的車就會負責嗎?直接跟你說不只福特不會理你,應該是沒人會理你.今天只有一種情況福特要負責,就是你老師車剛保養完,出去車子馬上燒起來或其它故障她們才要負責...有種買了你的車,你就要照顧我車一輩子的感覺...若福特有心刁難你老師,它也可以問你老師:(1)你要如何證明你不懂機械電路?工科畢業的人都可以去銀行上班了(2)你要如何證明你沒在外面作過任何電路改裝?(3)你要如何證明你的油管沒有被老鼠咬過?我絕得福特也很奇怪,站的住腳幹麻要花5萬元去壓驚(封口費),這樣的行為反而讓人有"默認"的感覺..多此一舉你老師想要獲得何種賠償?